У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Марика» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, заработной платы за ноябрь 2010 г.. компенсации морального вреда, утверждая, что работала у ответчика с 01.05.2010 г. в должности продавца.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управление внешнего благоустройства» городского округа город Салават РБ (далее по тексту - МУП «Управление внешнего благоустройства») о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Облученского района обратился в Облученский районный суд ЕАО с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц - жителей муниципальных образований «Хинганское городское поселение» и «Пашковское сельское поселение» к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Горьковского городского поселения Горьковского района Омской области, о возложении обязанности по содержанию охране памятников истории и культуры.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Батайска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании действий незаконными, запрете в будущем совершать такие действия, ссылаясь на то обстоятельство,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Батайска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «», ООО «», ООО «» о признании действий незаконными, запрете в будущем совершать такие действия, ссылаясь на то обстоятельство, что прокуратурой города Батайска с целью осуществления надзора
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме /________/ рублей. В обоснование иска указала, что на основании ст.207 Налогового Кодекса РФ в период с 01.01.2006 по 31.12.2006 ФИО1 являлся
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоржевского района Псковской области, в порядке ст.45 ГПК РФ, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Главы сельского поселения «М. волость» Новоржевского района, выразившегося в не установлении
У с т а н о в и л : Прокурор Слюдянского района обратился в суд с исками о признании срочных трудовых договоров заключенными на неопределенный срок, в интересах 12 работников ОАО «Байкальский ЦБК»: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дип Эпл Про» о взыскании двукратной цены утраченного компьютера, убытков, штрафа. В обоснование иска указала, что Дата обратилась в сервисный центр ООО «Дип Эпл Про» для осуществления послегарантийного ремонта компьютера **** (моноблок) № **,
У С Т А Н О В И Л: "У" обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **адрес**» об обязании выдать ей специальные талоны на бесплатный проезд к месту отдыха до **адрес** и обратно, мотивируя свои требования тем, что является неработающим
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения на увольнение по соглашению сторон, при этом дату увольнения просит изменить на день вынесения решения суда, взыскании заработной платы за время
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере 12806872 руб., пени 1457078 руб. и штрафа в сумме 2561374 руб., по налогу на доходы физических лиц в размере 7902403 руб., пени в сумме 342964 руб. и штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Чунское военное лесничество», в котором просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере ., судебные расходы в размере руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением ОАО «» о взыскании неначисленной дополнительной оплаты труда, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с 05.07.2006 года по 14.01.2011 года работал в должности главного инженера с исполнением обязанностей ответственного за
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом администрации г. Курчатова Курской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде неполученной арендной платы за пользование земельным участком площадью кв.м., расположенным в А за период с 01.06.2008 г. по
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом администрации г. ФИО4 Курской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде неполученной арендной платы за пользование земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в <адрес> А за
установил: Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ответчикам с указанными требованиями, в обоснование которых ссылается, что с 19 октября 2009г. по 29 октября 2009г. ФИО1 была направлена на курсы повышения квалификации, расходы по проезду к месту командировки и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Спектр-Аудит» о взыскании заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда, оформлении трудовой книжки, выдачи документа, связанного с работой.
УСТАНОВИЛ: Прокурор ФИО9 области обратился в суд с заявлением, в содержании которого указал следующее. В ходе прокурорской проверки было установлено, что на территории <адрес> действуют три дошкольных образовательных учреждения: <адрес> вмещающий <данные изъяты> детей;
УСТАНОВИЛ: Прокурор ФИО9 области обратился в суд с заявлением, в содержании которого указал следующее. В ходе прокурорской проверки было установлено, что на территории действуют три дошкольных образовательных учреждения: вмещающий детей; вмещающий детей; », вмещающий детей. Согласно областной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Новокузнецкие микроавтобусы», в котором просит взыскать задолженность по невыплаченной работодателем заработной платы в размере 9299,06 рублей, проценты по задержке невыплаченной работодателем суммы, исчисленной по правилам ст. 236 ТК
установил: в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «» об обязании в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу получить охранное обязательство пользователя объектом культурного наследия «», ссылаясь на то, что между
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в , с ДД.ММ.ГГГГ года по совместительству работал в . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве направлялся в служебную в . Целью командировки являлась реализация картофеля и закупка рыбной
