УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налога на доходы, пени и налоговых санкций в размере .... рублей 33 копейки.
У С Т А Н О В И Л А: ... межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что приказом управляющего ОАО «...» от ... года ... с ... года в организационную структуру Общества введено самостоятельное структурное подразделение – бюро безопасности, с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указал, что .... устроился на работу в ООО Строительно-подрядная компания «Сторойкомплектсервис» на должность сварщика ручной сварки. Заработная плата составляет 7000 рублей (оклад)+ премия. В период с .... по ....
УСТАНОВИЛ: ФИО6 ФИО20 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «НТК» об установлении факта трудовых отношений. В обоснование иска указала, что была принята на работу в ООО «Торговый Дом «НТК» для выполнения работы в должности менеджера по продажам с окладом 25 000 рублей в структурное
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации ..., Администрации ..., Министерству ..., ООО «...» о признании жилого дома в ..., ... ветхим и подлежащим сносу и предоставлении ответчиками солидарно ей и ее семье благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее 53,9
установил: Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления Быковского муниципального района Волгоградской области законодательства о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 № 2 Шахта "Анжерская-Южная" о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, требования мотивировал тем, что он с 01.08.2007 года работал охранником в ФИО2 № 2
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 29 декабря 2010 г. исковые требования ФИО1 к ООО «Термолюкс» о возмещении ущерба, причиненного в результате некачественного оказания услуги, удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ванинском районе Хабаровского края обратилось в суд с иском к ФИО3 о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда Росийской
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сургута в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Гафил» о возложении обязанности по устранению нарушений установленных правил продажи отдельных видов товаров, мотивируя свои исковые требования тем, что в магазине расположенном по адресу: и
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов, пеней и санкций в размере руб. После принятия иска к производству истец уменьшил сумму своих требований до руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сургута в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Гранат» о возложении обязанности по устранению нарушений установленных правил продажи отдельных видов товаров, мотивируя свои исковые требования тем, что в магазине расположенном по адресу: и
УСТАНОВИЛ ИФНС России по обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы налога на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., пени № руб.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 13.12.2007 заключила с ответчиком договор №4-В о долевом участии в строительстве жилого дома, согласно которому ответчик обязался в 1 квартале 2008 года передать истице в собственность трехкомнатную квартиру общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональный лицей №8» (далее Профлицей №8) о взыскании доплат, оплаты за совмещение, оплаты донорских справок, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: В обосновании иска ФИО1 указала, что работает в МДОУ детский сад комбинированного вида № 31 «Радуга» в должности (должность обезличена). Считает, что размер ее заработной платы не соответствует закону. С .. .. .... минимальный размер оплаты труда в РФ составляет 4330 рублей в месяц, а с
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме руб. Требования мотивированы тем, что с 23 января 2008 года по 14 июля 2009 года истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности . При увольнении полный расчет с истцом
Установил: Прокурор обратился в Асбестовский городской суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Октава» о взыскании задолженности по расчету, причитающимся при увольнении.
У С Т А Н О В И Л: . года Центрально-Черноземным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия зарегистрирована телепрограмма «.» с выдачей свидетельства о регистрации от. . Учредителем телепрограммы «.»
У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Таштагола обратился в Таштагольский городской с иском к Администрации Таштагольского района о признании незаконными действия Администрации Таштагольского района по увеличению уставного фонда муниципального предприятия «Темиртаусский хлебокомбинат» за счет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ ( далее УПФ) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. .. от. .., обязывании включить в специальный стаж период его работы с. .. по. .. в должности. ..,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управление внешнего благоустройства» городского округа город Салават РБ (далее по тексту - МУП «Управление внешнего благоустройства») о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении ее права на равную оплату труда равной ценности, взыскании разницы заработной платы за *** в сумме 9744 руб., за *** в сумме 2598 руб.40 коп., устранении дискриминационных условий оплаты труда, компенсации морального
