установил: Иск заявлен по тем основаниям, что истцы работали в ОСП Петрозаводский почтамт УФПС РК – филиал ФГУП «Почта России». В связи с сокращением численности штата работников уволены по п. 2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ: ФИО1 – - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 – – ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 – - ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО6 обратилась в суд к Производственному кооперативу «Кадровый центр «Кировский» с требованием о признании факта трудовых отношений. В обосновании иска указано, что в период с 01.10.08 по 01.12.09 работала в Производственном кооперативе Кадровый центр «Кировский» в
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (далее по тексту решения - МИФНС № 16) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога, пени и налоговых санкций. Исковые требования мотивированы следующим.
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.
установил: обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (далее по тексту - ООО «Дом плюс» или Общество) о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, незаконно удержанного заработка,
УСТАНОВИЛ: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Магадантрансагентство» о признании незаконным бездействия выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест
у с т а н о в и л а: ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области обратилась в суд с иском к Чупину Р.В. о взыскании недоимки по НДФЛ за 2006, 2007 годы и пени, пени по ЕСН за 2006, 2007 годы, налоговых санкций.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском к **П** о взыскании компенсации за работу в выходные и праздничные дни, мотивировав тем, что с *дата* работала в **П** в должности главного специалиста – эксперта (по правовой работе). В период трудовой деятельности была дважды направлена в командировку с *дата*
УСТАНОВИЛ: Истица в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к ответчику ФИО8, в котором просила прекратить право пользования жилым помещением – квартирой , выселить ответчика из указанной квартиры и снять его с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчик в спорной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, просит взыскать с ОАО «Угольная компания «Северный Кузбасс» в свою пользу недоплату компенсации расходов по оплате энергетических ресурсов за . в размере рублей, обязать Межрайонную ИФНС России № по возвратить излишне уплаченную сумму налога на доходы
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Качугского района обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Качугского района совместно с Госинспекцией труда в Иркутской области проведена проверка соблюдения законодательства по охране труда
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в Слюдянский районный суд с исками к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад присмотра и оздоровления № *** «Улыбка» о взыскании недополученной заработной платы за период с
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд иском к ответчикам, указав, что с 1986 года она работает в МОУ СОШ с. Чапланово в должности . Истице был предоставлен отпуск, на поездку в который истица затратила рубля, которые ей не возмещены. Истица просит суд взыскать с ответчиков в её пользу
УСТАНОВИЛ: Департамент труда и социального развития Воронежской области обратился в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным удостоверения вдовы участника ВОВ Серии ... №, выданного г. Комитетом по социальной защите населения администрации Бобровского района Воронежской области, указав в
У С Т А Н О В И Л: Иск предъявлен по тем основаниям, что Прокуратурой РК проведена проверка по обращению гражданки ФИО, по результатам которой установлены нарушения санитарных требований к уровню шума при эксплуатации находящейся в оперативном управлении ФГУ «Упрдор «Кола» автомобильной дороги
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства МУ «ЦРБ МО Нижневартовского района» установлено, что в
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Владивостокская таможня с исковым заявлением к ФИО2, указав, что на таможенную территорию РФ в адрес ответчика прибыло маломерное рыболовное судно. При таможенном оформлении декларантом был заявлен код данного товара: суда рыболовные, плавучие базы и прочие суда для
УСТАНОВИЛ: обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЮЛ1 о возложении обязанности проведения работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной главным государственным инспектором по пожарному надзору
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Катайского района о взыскании задолженности по выплате ежемесячной надбавки к государственной пенсии в сумме ... рублей.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд поддержки законодательных инициатив» о взыскании компенсации за неиспользованный очередной отпуск за 2009 год в сумме 39000 руб., мотивируя свои требования тем, что 21 января 2008 года она была принята на работу в
УСТАНОВИЛ: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Мета.» о признании незаконным бездействия выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Областное
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Магадана обратился в суд с заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Ассоль» о понуждении к обязанности вести журнал учета проверок должностными лицами органа
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования истец основывает на том, что в июне 2008 года он был принят в ЗАО «Монолит», в качестве работника-машиниста экскаватора для проведения работ на берегу Ейского лимана в городе Ейске.
