УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с иском, указывая на то, что они работают в МДОУ ЦРР № 16 «Жемчужинка». Работодателем нарушается действующее законодательство в части начисления им заработной платы.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кемского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» о понуждении к совершению определенных действий, по тем основаниям, что в январе 2011 г. в адрес ООО «ЖКХ» было вынесено представление об устранении
установил: Прокурор Шалинского района ЧР в порядке ч. 1 ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Основная общеобразовательная школа Шалинского муниципального района ЧР», о признании бездействия МОУ «Основная общеобразовательная школа Шалинского муниципального района ЧР»,
установил: Прокурор Шалинского района ЧР в порядке ч. 1 ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № муниципального района ЧР», о признании бездействия МОУ «Средняя общеобразовательная школа № муниципального района ЧР», незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Оптима Кредит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: 25 февраля 2011 года прокурор. .. района обратился в Магдагачинский районный суд со следующим заявлением: «Прокуратурой. .. района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ТЭК и ЖКХ в ходе прохождения отопительного периода 2010-2011 г.г. на территории. .. района в части
УСТАНОВИЛ: 25 февраля 2011 года прокурор Магдагачинского района обратился в Магдагачинский районный суд со следующим заявлением: «Прокуратурой Магдагачинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ТЭК и ЖКХ в ходе прохождения отопительного периода 2010-2011 г.г. на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 10) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени. В обосновании иска истцом указано, что ФИО1
УСТАНОВИЛ: 25 февраля 2011 года прокурор Магдагачинского района обратился в Магдагачинский районный суд со следующим заявлением: «Прокуратурой Магдагачинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ТЭК и ЖКХ в ходе прохождения отопительного периода 2010-2011 г.г. на
УСТАНОВИЛ: Инспекции федеральной налоговой службы России по г. ФИО1 к Потайной Н.В. о взыскании налога. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ имела статус индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 346.28 НК РФ Потайная Н.В. являлась налогоплательщиком единого налога на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года осуществляла предпринимательскую деятельность в сфере оптово-розничной торговли бытовыми электротоварами, радио и телеаппаратурой, осуществляла прием платежей и реализацию карт оплаты по договорам за вознаграждение, предоставляла услуги
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика единовременного вознаграждения за выслугу лет за **** год, предусмотренное коллективным договором, а также неоплаченный проезд к месту использования отпуска. Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая с **** года
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Северпром» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании неполученной заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, денежной компенсации за
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекции ФНС № 1 по Магаданской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Железнодорожное акционерное страховое общество-Магистраль» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 22.06.2006г. между ней и ЗАО «ЖАСО-М»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ работает на МБ-№ (морской буксир) вторым механиком в войсковой части №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ капитана МБ-№ Ч. он свою работу совмещал с работой старшего
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г. Хабаровска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «» о взыскании дополнительной компенсации за увольнение до истечения срока предупреждения об увольнении за период с 29.10.2010 года по 23.11.2010 года, компенсации за
У С Т А Н О В И Л: Ростовская таможня обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх на таможенный пост МАПП Новошахтинск поступило постановление о прекращении уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО10, родившегося ххх в , по признакам преступлений, предусмотренных УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Магазин № 53 «Булочная» о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что 25.10.2010г. была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания потребителей в торговом
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Троицко-Печорский ЛПК» о взыскании заработной платы с индексацией в размере .... руб., компенсации морального вреда в размере .... руб., указав, что работал у ответчика .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ ему выплатили 30 % премии, за
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «СпаркЛайн-Электроникс» о понуждении к устранению нарушений требований трудового законодательства. В обоснование требований указал, что прокуратурой
Установил: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к «Территориальная генерирующая компания №14» (далее ТГК) указывая, что деятельность ответчика включает в себя испытание и анализ состава материалов и веществ с использованием стандартного оборудования, химических
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице представителя ФИО5 обратились в суд с иском к ОАО «БИЗНЕСГИПРОДОРИНВЕСТ» о взыскании заработной платы за май 2010 года, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за прекращение контракта, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 с 22 января
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об обязании привести должностную инструкцию в соответствие с требованиями единого тарифно-квалификационного справочника мотивируя свои требования тем, что ей предложили подписать должностную инструкцию кладовщика ДД.ММ.ГГГГ, хотя ДД.ММ.ГГГГ ей
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройтехника» о взыскании суммы заработной платы, денежной компенсации, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на предприятии ответчика в должности . Оклад по трудовому договору составлял 5750 рублей. Приказом от
