У С Т А Н О В И Л: В Кемский городской суд с иском к ООО «Техкомсервис», ООО «Энергокомфорт», ООО «Спектр-А» обратился ФИО1 по тем основаниям, что жильцы РК заключили Договор с ООО «Спектр-А» на поставку, монтаж и сдачу в эксплуатацию узла учета тепла, что было выполнено 26 июня 2008 года. Весь
установил: Прокурор Шалинского района ЧР в порядке ч. 1 ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Основная общеобразовательная школа Шалинского муниципального района ЧР», о признании бездействия МОУ «Основная общеобразовательная школа Шалинского муниципального района ЧР»,
установил: Прокурор Шалинского района ЧР в порядке ч. 1 ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № муниципального района ЧР», о признании бездействия МОУ «Средняя общеобразовательная школа № муниципального района ЧР», незаконным.
УСТАНОВИЛ Истцы обратились в суд с иском, указывая на то, что они работают в МДОУ ЦРР № 16 «Жемчужинка». Работодателем нарушается действующее законодательство в части начисления им заработной платы.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 10) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени. В обосновании иска истцом указано, что ФИО1
УСТАНОВИЛ: 25 февраля 2011 года прокурор. .. района обратился в Магдагачинский районный суд со следующим заявлением: «Прокуратурой. .. района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ТЭК и ЖКХ в ходе прохождения отопительного периода 2010-2011 г.г. на территории. .. района в части
УСТАНОВИЛ: 25 февраля 2011 года прокурор Магдагачинского района обратился в Магдагачинский районный суд со следующим заявлением: «Прокуратурой Магдагачинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ТЭК и ЖКХ в ходе прохождения отопительного периода 2010-2011 г.г. на
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Оптима Кредит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: 25 февраля 2011 года прокурор Магдагачинского района обратился в Магдагачинский районный суд со следующим заявлением: «Прокуратурой Магдагачинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере ТЭК и ЖКХ в ходе прохождения отопительного периода 2010-2011 г.г. на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика единовременного вознаграждения за выслугу лет за **** год, предусмотренное коллективным договором, а также неоплаченный проезд к месту использования отпуска. Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая с **** года
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Северпром» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании неполученной заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, денежной компенсации за
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года осуществляла предпринимательскую деятельность в сфере оптово-розничной торговли бытовыми электротоварами, радио и телеаппаратурой, осуществляла прием платежей и реализацию карт оплаты по договорам за вознаграждение, предоставляла услуги
УСТАНОВИЛ: Инспекции федеральной налоговой службы России по г. ФИО1 к Потайной Н.В. о взыскании налога. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ имела статус индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 346.28 НК РФ Потайная Н.В. являлась налогоплательщиком единого налога на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Железнодорожное акционерное страховое общество-Магистраль» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 22.06.2006г. между ней и ЗАО «ЖАСО-М»
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекции ФНС № 1 по Магаданской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ работает на МБ-№ (морской буксир) вторым механиком в войсковой части №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ капитана МБ-№ Ч. он свою работу совмещал с работой старшего
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Магазин № 53 «Булочная» о защите прав потребителей, обосновывая свои требования тем, что 25.10.2010г. была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания потребителей в торговом
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г. Хабаровска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «» о взыскании дополнительной компенсации за увольнение до истечения срока предупреждения об увольнении за период с 29.10.2010 года по 23.11.2010 года, компенсации за
У С Т А Н О В И Л: Ростовская таможня обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх на таможенный пост МАПП Новошахтинск поступило постановление о прекращении уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО10, родившегося ххх в , по признакам преступлений, предусмотренных УК РФ.
У С Т А НО В И Л: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к ОАО «Омскгидропривод» о взыскании заработной платы за период вынужденного простоя, указывая, что с 01.12.2008 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности технического директора. С 11.11.2010 года ему не
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Троицко-Печорский ЛПК» о взыскании заработной платы с индексацией в размере .... руб., компенсации морального вреда в размере .... руб., указав, что работал у ответчика .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ ему выплатили 30 % премии, за
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройтехника» о взыскании суммы заработной платы, денежной компенсации, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на предприятии ответчика в должности . Оклад по трудовому договору составлял 5750 рублей. Приказом от
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице представителя ФИО5 обратились в суд с иском к ОАО «БИЗНЕСГИПРОДОРИНВЕСТ» о взыскании заработной платы за май 2010 года, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за прекращение контракта, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 с 22 января
Установил: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к «Территориальная генерирующая компания №14» (далее ТГК) указывая, что деятельность ответчика включает в себя испытание и анализ состава материалов и веществ с использованием стандартного оборудования, химических
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об обязании привести должностную инструкцию в соответствие с требованиями единого тарифно-квалификационного справочника мотивируя свои требования тем, что ей предложили подписать должностную инструкцию кладовщика ДД.ММ.ГГГГ, хотя ДД.ММ.ГГГГ ей
