ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-361 от 24.02.2011 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО8 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ххх распоряжением № и.о. главы Мэрии г.Элисты он освобожден от занимаемой должности директора-главного редактора муниципального учреждения . Считает указанное распоряжение незаконным, так как ранее ххх он был уволен с занимаемой
Решение № 2-376 от 24.02.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении указано, что Инспекция ФНС России по г. Таганрогу на основании решения №22 от 23.04.2010 г. и в соответствии со ст.ст. 31, 89 НК РФ провела выездную налоговую проверку ФИО2 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты:
Решение № 2-90 от 24.02.2011 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Череповецкого района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Птицефабрика «Парфеново» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, указав в обоснование иска, что прокуратурой Череповецкого района проведена
Решение № 2-410 от 24.02.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Русэлпром-Инжиниринг» об изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований, указав, что он работал у ответчика с  менеджером по договорам.  истцом было подано и зарегистрировано заявление об
Решение № 2-396 от 24.02.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русэлпром-Инжиниринг» об изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований, указав, что он работал у ответчика с  главным конструктором гидрогенераторов, с  заместителем главного конструктора, с 
Решение № 2-223-11 от 24.02.2011 Сасовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по  обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования -  задолженность по земельному налогу за 2009 - 2010 годы в сумме  руб. и пени в сумме  руб.
Решение № 2-135 от 22.02.2011 Юрьевецкого районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к К. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по налогу.
Решение № 2-37/11 от 22.02.2011 Чамзинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Исполняющий обязанности прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «<данные изъяты> детский сад «Колосок», о признании незаконным бездействия работодателя по представлению информации в
Решение № 2-43/11 от 22.02.2011 Чамзинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Исполняющий обязанности прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП С.Н.Н., о признании незаконным бездействия работодателя по представлению информации в Государственное учреждение «Центр занятости
Решение № 2-17 от 22.02.2011 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеназванным иском.
Решение № 2-786 от 22.02.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по день ее фактической выдачи. В обоснование заявленных
Решение № 2-1502 от 22.02.2011 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением по тем основаниям, что прокуратурой Городищенского района Пензенской области установлено, что ответчик осуществляет деятельность, запрещенную законом. Согласно
Решение № 2-36/11 от 22.02.2011 Чамзинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Исполняющий обязанности прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МОУ <данные изъяты> СОШ №1, о признании незаконным бездействия работодателя по представлению информации в Государственное
Решение № 2-44/11 от 22.02.2011 Чамзинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Исполняющий обязанности прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>», о признании незаконным бездействия работодателя по представлению информации в Государственное учреждение
Решение № 2-1003 от 22.02.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» (далее ТГК №9) «Коми», филиалу ОАО ТГК №9 «Воркутинская ТЭЦ-1», ТГК №9 «Воркутинская ТЭЦ-2» о признании недействительными результатов аттестации рабочего места, проведенной в мае 2008 года, изложенных
Решение № 2-402 от 21.02.2011 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми (далее МИФНС России №... по РК) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов, пени, штрафов.
Решение № 2-691 от 21.02.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Согласно аттестационному листу аттестационной комиссии Министерства образования РБ ФИО3 –  ГАОУ СПО «Башкирский строительный колледж» (далее – ГАОУ СПО «БСК») ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория сроком на 5 лет. Приказом Министерства образования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
Решение № 2-52 от 21.02.2011 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявители ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Топки и Топкинскому району (далее – МОСП по г.Топки и Топкинскому району) Т. об оценке вещи. Свои требования мотивируют тем,
Решение № 2-1007 от 18.02.2011 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по  обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации журнала «Время МО Уфа» недействительным, обязании вернуть подлинник свидетельства о регистрации средства
Решение № 2-196 от 18.02.2011 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Новый» (далее ЖСК «Новый») о понуждении предоставить технические условия на перенос прибора учета электрической энергии в квартиру. В обосновании иска указала, что является собственником . В связи с
Решение № 2-411/2035 от 18.02.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русэлпром-Инжиниринг» об изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований, указав, что он работал у ответчика с <дата обезличена> ведущим конструктором проектно-расчётного отдела, с
Решение № 2-488 от 18.02.2011 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО2 ( в период рассмотрения дела сменила фамилию на ФИО3) обратилась в суд с иском к ООО «Европа» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, признании трудового договора расторгнутым
Решение № 2-619 от 18.02.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «» с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате в размере  рублей, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что работал у ответчика в должности
Решение № 2-477 от 17.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
установил : ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» № 167-ФЗ, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие
Решение № 2-76/2011 от 17.02.2011 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : юл1 ДД.ММ.ГГГГ предъявила в Октябрьский районный суд , направленные почтой согласно почтового конверта ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к ФИО1 требования о взыскании задолженности по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за земельный участок по  в размере № рублей с