У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Русэлпром-Инжиниринг» об изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований, указав, что он работал у ответчика с менеджером по договорам. истцом было подано и зарегистрировано заявление об
УСТАНОВИЛ: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов РФ, с иском о возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Алдан» (далее ООО «УК ЖКХ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русэлпром-Инжиниринг» об изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований, указав, что он работал у ответчика с главным конструктором гидрогенераторов, с заместителем главного конструктора, с
у с т а н о в и л: ФИО8 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ххх распоряжением № и.о. главы Мэрии г.Элисты он освобожден от занимаемой должности директора-главного редактора муниципального учреждения . Считает указанное распоряжение незаконным, так как ранее ххх он был уволен с занимаемой
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования - задолженность по земельному налогу за 2009 - 2010 годы в сумме руб. и пени в сумме руб.
УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении указано, что Инспекция ФНС России по г. Таганрогу на основании решения №22 от 23.04.2010 г. и в соответствии со ст.ст. 31, 89 НК РФ провела выездную налоговую проверку ФИО2 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты:
установил: Исполняющий обязанности прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «<данные изъяты> детский сад «Колосок», о признании незаконным бездействия работодателя по представлению информации в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по день ее фактической выдачи. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ОАО «Территориальная генерирующая компания №9» (далее ТГК №9) «Коми», филиалу ОАО ТГК №9 «Воркутинская ТЭЦ-1», ТГК №9 «Воркутинская ТЭЦ-2» о признании недействительными результатов аттестации рабочего места, проведенной в мае 2008 года, изложенных
установил: Исполняющий обязанности прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МОУ <данные изъяты> СОШ №1, о признании незаконным бездействия работодателя по представлению информации в Государственное
установил: Исполняющий обязанности прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>», о признании незаконным бездействия работодателя по представлению информации в Государственное учреждение
установил: Исполняющий обязанности прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП С.Н.Н., о признании незаконным бездействия работодателя по представлению информации в Государственное учреждение «Центр занятости
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением по тем основаниям, что прокуратурой Городищенского района Пензенской области установлено, что ответчик осуществляет деятельность, запрещенную законом. Согласно
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по Республике Коми (далее МИФНС России №... по РК) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов, пени, штрафов.
У С Т А Н О В И Л: Заявители ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Топки и Топкинскому району (далее – МОСП по г.Топки и Топкинскому району) Т. об оценке вещи. Свои требования мотивируют тем,
УСТАНОВИЛ: Согласно аттестационному листу аттестационной комиссии Министерства образования РБ ФИО3 – ГАОУ СПО «Башкирский строительный колледж» (далее – ГАОУ СПО «БСК») ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория сроком на 5 лет. Приказом Министерства образования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «» с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате в размере рублей, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что работал у ответчика в должности
Установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации журнала «Время МО Уфа» недействительным, обязании вернуть подлинник свидетельства о регистрации средства
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО2 ( в период рассмотрения дела сменила фамилию на ФИО3) обратилась в суд с иском к ООО «Европа» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, признании трудового договора расторгнутым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русэлпром-Инжиниринг» об изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований, указав, что он работал у ответчика с <дата обезличена> ведущим конструктором проектно-расчётного отдела, с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Новый» (далее ЖСК «Новый») о понуждении предоставить технические условия на перенос прибора учета электрической энергии в квартиру. В обосновании иска указала, что является собственником . В связи с
установил: ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что он является получателем трудовой пенсии по старости, в период работы в СМУ-2 Промстройтреста, переименованном в СМУ-2 треста Петрозаводскстрой ему неоднократно приходилось выезжать в командировки в г. Костомукша. Истец полагает, что данное
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в Магаданский городской суд с иском к ответчику ФГУ «Охотское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных и биологических ресурсов» с требованиями о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
