ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-379/2011 от 02.03.2011 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
Установил: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к «Территориальная генерирующая компания №14» (далее ТГК) указывая, что деятельность ответчика включает в себя испытание и анализ состава материалов и веществ с использованием стандартного оборудования, химических
Решение № 2-26 от 02.03.2011 Головинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице представителя ФИО5 обратились в суд с иском к ОАО «БИЗНЕСГИПРОДОРИНВЕСТ» о взыскании заработной платы за май 2010 года, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за прекращение контракта, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 с 22 января
Решение № 2-217 от 01.03.2011 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Томску обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3106441,76 руб., в том числе 2124690 руб. задолженность по НДФЛ, 556763,26 руб. – пени за несвоевременную уплату НДФЛ, 424988,50 руб. – налоговые санкции
Решение № от 01.03.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 ФИО11. обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО12 разделе совместно нажитого имущества.
Решение № 2-80 от 01.03.2011 Казачинско-ленского районного суда (Иркутская область)
установил: 09 февраля 2011г. ФИО2 ( далее по тексту - ФИО1) обратилась в суд с иском к отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района (далее по тексту- отдел образования) о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свое требование тем, что с Дата обезличена.
Решение № 2-799 от 01.03.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Приказом от 01.07.2010 г. №1532-КМ и.о. начальника Находкинской таможни ФИО1 был предоставлен очередной отпуск с 05.07 по 11.08.2010 г. Тем же приказом отпуск был увеличен на два дня для проезда к месту отпуска в г.Москва и обратно, предусмотрена выплата аванса на приобретение проездных
Решение № 2-37 от 01.03.2011 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» (далее по тексту ОАГУ «Архангельское лесохозяйственное объединение») о взыскании 37128 рублей 02 копейки среднего месячного заработка на период трудоустройства,
Решение № 2-78 от 01.03.2011 Казачинско-ленского районного суда (Иркутская область)
установил: 02 февраля 2011г. ФИО1 ( далее по тексту - ФИО1) обратилась в суд с иском к отделу образования администрации Казачинско-Ленского муниципального района (далее по тексту- отдел образования), муниципальному образовательному учреждению «Казачинская средняя общеобразовательная школа» (далее
Решение № 2-854 от 01.03.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга (далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Решение № 2-1090 от 01.03.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ) о взыскании премиальных вознаграждений за период незаконного отстранения от работы, мотивируя исковые требования тем, что он на основании решения Ленинского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен на работе у ответчика в должности управляющего
Решение № 2-25 от 01.03.2011 Черекского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Черекского района КБР обратился с исковым заявлением в суд в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на А. и С. осуществлять профилактическое видеонаблюдение в местах массового пребывания людей на территории Черекского муниципального района. Свое заявление
Решение № 2-728 от 28.02.2011 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному агентству железнодорожного транспорта (Росжелдор) о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, об изменении формулировки причины увольнения на увольнение по собственной инициативе.
Решение № 2-308/11-11 от 28.02.2011 Перовского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л : Истец ГУП ДЕЗ района «Новокосино» обратилось в суд с иском к ответчице ФИО1 демонтаже дополнительной перегородки в приквартирном холле, ссылаясь на то, что ответчик является собственником  и при обследовании было был выявлен факт установки ею дополнительной перегородки в
Решение № 2-213/10 от 28.02.2011 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате в размере 166 864,80 рубля, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 21 841,74 рублей.
Решение № 2-1307/2011 от 28.02.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению Краевой вечерней сменной общеобразовательной школе № 10 о взыскании доплаты за неблагоприятные условия труда в сумме 48720 рублей, компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей
Решение № 2-27 от 28.02.2011 Становлянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к Гольтяеву С.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме ...... рублей, ссылаясь на то, что ответчик является адвокатом и зарегистрирован в ГУ
Решение № 2-217-2011 от 28.02.2011 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы просят суд взыскать с ГВК Иркутской области заработную плату за период с **.**.**** по **.**.**** в пользу ФИО1 - *** руб. *** коп.; в пользу ФИО3 - *** руб. *** коп.; признать незаконными действия ответчика по уменьшению районного коэффициента с 1,6 до 1,4 при начислении
Решение № 2-468 от 28.02.2011 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г.Казани обратился в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что прокуратурой Кировского района г.Казани проведена проверка исполнения законодательства об образовании, в ходе которой установлено, что МДОУ «Детский
Решение № 2-277 от 28.02.2011 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ Шахунское отделение * * * о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на рабочем месте, взыскании заработной платы за время
Решение № 2-547 от 28.02.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СтройДоктор» об изменении даты увольнения в трудовой книжке, обязывании выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании неполученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального
Решение № 2-704 от 28.02.2011 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГОУ ВПО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова» о признании права на полное государственное обеспечение и дополнительные гарантии по социальной поддержке при получении профессионального образования в период
Кассационное определение № 33-259 от 25.02.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску (далее по тексту – ИФНС России по г.Томску, Инспекция, налоговый орган, истец, кассатор) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, ответчик) о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за
Решение № 2-874 от 25.02.2011 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своего заявления прокурор указал, что ответчиком, в нарушение требований Закона РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», не оборудован специальными приспособлениями (перилами, настилами, рельсами, поручнями и пандусами) для беспрепятственного
Решение № 2-957/2011 от 25.02.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Прокурор Центрального района г.Тольятти обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ГОУ СПО МК «ТМУ» о взыскании невыплаченной стипендии по итогам зимней экзаменационной сессии в размере 900 рублей.
Решение № 2-396 от 24.02.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русэлпром-Инжиниринг» об изменении формулировки увольнения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований, указав, что он работал у ответчика с  главным конструктором гидрогенераторов, с  заместителем главного конструктора, с