ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-922 от 15.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Промышленного района г. Смоленска в интересах ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме  коп., с начислением на нее предусмотренных ст.236 ТК РФ банковских процентов, ссылаясь на то,
Решение № от 15.03.2011 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за сентябрь, октябрь 2010 г., и за шесть рабочих дней ноября 2010 г. по 11.11.2010 г. в размере 34790 рублей указывая на то, он работает на ООО
Решение № от 15.03.2011 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1  обратился в суд с иском к ООО ЧОО «ФОРПОСТ-1» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
Решение № от 14.03.2011 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ)
УСТАНОВИЛ: Прокурор комплекса «Байконур» обратился в суд с иском к ФГУП «ЦЭНКИ» и филиалу ФГУП «ЦЭНКИ - КЦ «Южный», в котором указал, что ответчики осуществляют деятельность по обеспечению авиационной безопасности без специального разрешения - лицензии.
Решение № 2-859/1115 от 14.03.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Базальтовые технологии» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест.
Решение № 2-571-2011 от 14.03.2011 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы просят суд взыскать с ГВК Ио заработную плату за период с **.**.**** по **.**.**** в пользу ФИО3 - *** рублей *** коп.; в пользу ФИО4 - *** руб. *** коп., в пользу ФИО5 - *** руб. *** коп.; в пользу ФИО6 - *** руб. *** коп.; в пользу ФИО7 - *** руб. *** коп.; в пользу ФИО1 - ***
Решение № 2-213 от 14.03.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Кировскому району г. Самара в иске просила взыскать с ответчика ФИО2 недоимку по налогам в сумме  руб., пени в сумме  руб., штрафы в размере  руб.
Решение № 2-575 от 14.03.2011 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: Центральная акцизная таможня обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней
Решение № 2-72 от 14.03.2011 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Полярные Зори (далее – КУМИ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по арендной плате за землю, выкупной цены земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Решение № 2-22/2011 от 14.03.2011 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению РФ в лице Отдела Пенсионного фонда РФ в г.Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее ОПФ г.Покачи) с требованиями признать отказ ОПФ г.Покачи в праве на досрочную пенсию по старости незаконным, признать
Решение № 2-3936/10 от 14.03.2011 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о взыскании недополученного заработка и индексации заработной платы. В обоснование иска указал, что он работал в администрации Тракторозаводского района Волгограда на муниципальной должности
Решение № 2-139 от 11.03.2011 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «.............» в лице конкурсного управляющего ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «.............» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального
Решение № 2-1330 от 11.03.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Артель старателей «Тыва» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за досрочное прекращение полномочий, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 573 715 рублей, в том числе:
Решение № 2-146 от 10.03.2011 Шалинского городского суда (Чеченская Республика)
установил: Прокурор Шалинского района ЧР в порядке ч. 1 ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа №  Шалинского муниципального района ЧР», о признании бездействия МОУ «Средняя общеобразовательная школа №  Шалинского муниципального района ЧР»,
Решение № 2-161 от 10.03.2011 Шалинского городского суда (Чеченская Республика)
установил: Прокурор Шалинского района ЧР в порядке ч. 1 ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа  Шалинского муниципального района ЧР», о признании бездействия МОУ «Средняя общеобразовательная школа  Шалинского муниципального района ЧР»,
Решение № от 10.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы Мельников А.М., Дуюнов В.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО ПКФ «Кентавр-КВ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Решение № 2-762 от 10.03.2011 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий ОАО «Воркутауголь» структурного подразделения «****» в части нарушения санитарного законодательства РФ; обязании прекратить нарушения санитарного законодательства РФ, исполнить пункт 2 предписания
Решение № от 10.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы Мельников А.М., Дуюнов В.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО ПКФ «Кентавр-КВ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Решение № 2-106 от 10.03.2011 Яшкинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что распоряжением Администрации Яшкинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О приеме на
Решение № 2-709 от 10.03.2011 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц № 24105753 за 2009 г. от 30.04.2010 г. и иных материалов, предоставленных ФИО1,
Решение № 2-396 от 10.03.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва обратилось в суд с иском к Т. о взыскании ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей, просили взыскать с ответчика денежные средства в сумме 429 663 рублей
Решение № 2-398 от 10.03.2011 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО7» с требованиями о взыскании суммы ущерба, причиненного
Решение № 2-14 от 10.03.2011 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Технопарк-центр» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-29 от 09.03.2011 Кемского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: В Кемский городской суд с иском к ООО «Техкомсервис», ООО «Энергокомфорт», ООО «Спектр-А» обратился ФИО1 по тем основаниям, что жильцы  РК заключили Договор с ООО «Спектр-А» на поставку, монтаж и сдачу в эксплуатацию узла учета тепла, что было выполнено 26 июня 2008 года. Весь
Решение № 2-49 от 09.03.2011 Кемского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кемского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» о понуждении к совершению определенных действий, по тем основаниям, что в январе 2011 г. в адрес ООО «ЖКХ» было вынесено представление об устранении