УСТАНОВИЛ: Прокурор Брянской природоохранной прокуратурыобратился с иском к ОАО «Жуковская мебельная фабрика» и индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий незаконными, нарушающими права потребителей, в части отсутствия указания на конкретное лицо, оказывающее услугу розничной торговли, реализации фасованного товара без вкладыша весовщика,
У с т а н о в и л: прокурор предъявил в суде иск в интересах ФИО1 к ФГУ « » о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Свои требования прокурор мотивировал тем, что с 09 августа 2010 года ФИО1 был принят на должность заместителя директора филиала « ».
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций >>, обратилось в Бузулукский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании свидетельства о регистрации >> недействительным, указывая, что Поволжским
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту - ИФНС, инспекция) обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании в бюджет недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее по тексту - НДФЛ) в сумме 119 руб. 00 коп. и пени в сумме
установил: ФИО1 обратился к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Арчединский лесной колледж» (далее - ФГОУ СПО «Арчединский лесной колледж») о признании незаконным бездействие администрации по невыдаче документов и обязании выдать
установил: Прокурор г. Ельца обратился в суд с иском о понуждении к проведению аттестации рабочего места по условиям труда, указав, что согласно ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд иском к ответчику, указывая, что она состоит с ответчиком в трудовых отношениях и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приказу работодателя была в командировке в . Командировочные расходы истица понесла за свой счет. Авансовый отчет о произведенных истицей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Алга Техник» об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда, утверждая, что с 01.08.2009 г. работал у ответчика в должности кладовщика.
Установил: Прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2 о взыскании в ее пользу не начисленной и не выплаченной заработной платы в размере рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением № принята на должность директора ДД.ММ.ГГГГ Главой поселения
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт – Петербургу и Ленинградской области обратилось с иском к ООО «Бизнес – пресса», ООО «Издательский дом «Бизнес – пресса», РОО «Совет ректоров ВУЗов Санкт – Петербурга»,
установил: ФИО1 заявил в суд иск к войсковой части 09607 о восстановлении на работе в прежней должности водителя 3 класса в войсковой части 09607. В обоснование исковых требований указал, что 27 ноября 2008 года он на основании приказа № 228 был принят на работу в автомобильную команду войсковой
Установил: Прокурор города Рубцовска обратился в суд с настоящим иском, указав, что Прокуратурой г.Рубцовска проведена проверка обеспечения безопасности антитеррористической защищенности объектовэнергоснабжения.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО3, в обоснование которого указала, что налоговым органом в отношении ответчика была проведена камеральная проверка за 2008 год, по результатам которой было вынесено решение от
у с т а н о в и л: А обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Строительная компания «Канук» о восстановлении на работе и взыскании –заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований истец указала что с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа
У С Т А Н О В И Л: ИФНС Кировского района г. Самара в иске просила суд взыскать со ФИО2 недоимку по налогам в сумме 78687 рублей, пени в сумме 8037, 57 руб. и налоговые санкции в размере 157612 рублей.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. работал в ООО «ФРИС» в должности прораба с окладом 6000 рублей 00 коп. в месяц, ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен Контракт №1, по которому за исполнение обязанностей работодатель обязался выплачивать посредническое
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за сентябрь, октябрь 2010 г., и за шесть рабочих дней ноября 2010 г. по 11.11.2010 г. в размере 34790 рублей указывая на то, он работает на ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Элтос», в котором, уточнив исковые требования просит суд восстановить его на работе, взыскать компенсацию за вынужденный прогул в размере руб., взыскать задолженность по заработной плате в размере руб., взыскать компенсацию за задержку
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Гаврилов-Ямского района обратился в суд с иском к ООО «Иверия» о возложении обязанности по предоставлению в ГУ ЯО Центр занятости населения Гаврилов-Ямского района информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) ежемесячно не позднее первого числа месяца,
Установил: Прокурор Калачевского района Волгоградской области, действующего в защиту интересов государства к Муниципальному унитарному предприятию « Логовское коммунальное хозяйство» о понуждении к предоставлению сведений о численности работающих и забронированных граждан, пребывающих в запасе (
УСТАНОВИЛ: Прокурор Промышленного района г. Смоленска в интересах ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме коп., с начислением на нее предусмотренных ст.236 ТК РФ банковских процентов, ссылаясь на то,
установил: ФИО1 обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан-Плюс» (далее – ООО «Меридиан-Плюс», ответчик) с иском (с учетом его уточнения, в последней редакции от 18 января 2011 года) о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 125 705 рублей, компенсации за
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании недополученной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета <данные изъяты> рублей в месяц, компенсации за задержку выплаты заработной платы за данный период согласно представленному им расчету, а также
У с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района при проведении проверки исполнения органами местного самоуправления законодательства о защите объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) установлен
