ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А59-5935/16 от 15.08.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Илада» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление) о признании недействительным решения от
Постановление № А19-20216/17 от 15.08.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Фармасинтез» (ИНН <***>, ОГРН <***>,  далее - налогоплательщик, общество, АО «Фармасинтез») обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 16 по Иркутской области (далее - налоговый
Постановление № 17АП-9973/18-ГК от 15.08.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Теплопередача" (истец,  ООО "Теплопередача") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  иском к Муниципальному образованию "Городской округ Заречный" в лице  Администрации городского округа Заречный
Решение № А71-772/18 от 15.08.2018 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Металлсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец, покупатель) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Публичного акционерного общества "ИЖСТАЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее –
Постановление № 17АП-10077/18-АК от 14.08.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» (далее – заявитель, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный
Постановление № 17АП-8668/18-ГК от 14.08.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью ТК "АТП" (далее – ООО ТК  "АТП") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП  ФИО3) о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения и  утраты груза,
Постановление № А09-13616/17 от 13.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Легион» (далее – ООО «Авто-Легион», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Транснефть-Дружба» (далее – АО «Транснефть-Дружба»,
Решение № А33-20109/17 от 13.08.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансферэнерго»обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору от
Постановление № А66-21870/17 от 13.08.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170006, <...>; далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А67-2719/18 от 09.08.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Транснефтегазпроект» (далее - ООО «Транснефтегазпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» (далее - ООО «Газпром трансгаз Томск»,
Решение № А56-76623/18 от 09.08.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество "Промсвязьмонтаж" (далее – истец, ОАО "Промсвязьмонтаж") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее – ответчик, ООО
Решение № А46-3178/18 от 09.08.2018 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ПАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Утинская средняя
Постановление № А66-20079/17 от 09.08.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня «Афанасий» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170028, <...>; далее – ООО «Частная пивоварня «Афанасий», компания), общество с ограниченной ответственностью «НикитиН» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А66-20079/17 от 09.08.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня «Афанасий» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170028, <...>; далее – ООО «Частная пивоварня «Афанасий», компания), общество с ограниченной ответственностью «НикитиН» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 21АП-261/18 от 09.08.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 18 декабря  2017г., вступившим в законную силу, с ООО «Агронет» в пользу ФИО1 взыскана действительная стоимость доли в размере 4 601 070 руб., а  также расходы по государственной пошлине в сумме 46 005 руб. 35 коп.
Постановление № А16-2410/17 от 08.08.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Баоцюнь» (далее – заявитель, ООО «Баоцюнь», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением, с учетом принятых уточнений, к Биробиджанской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) о
Постановление № А83-18921/17 от 08.08.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медико-технический лечебный комплекс «Сфера»(далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным решения Министерства образования, науки и молодежи Республики Крым (далее
Постановление № А45-28973/17 от 08.08.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Крафтторг» (далее – ООО «Крафтторг», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Постановление № 17АП-10196/18-АК от 08.08.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее заявитель,  общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Прокурору  Свердловской области (далее заинтересованное лицо) с заявлением о  признании незаконными действий помощника прокурора ЗАТО г. Лесной  Сорокина Д.Г.