Установил: ООО «Русмарин-Форвардинг» обратилось с заявлением, предмет которого уточнен в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным Решения Межрайонной ИМНС РФ № 8 по Санкт-Петербургу от 20.11.2003 г. № 12/8526 в части отказа в возмещении НДС в сумме 155224 руб. 40 коп, в том числе пункты
установил: ООО «Варт СПб» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной ИМНС России № 3 по Санкт-Петербургу № 07-20/6013 от 12.07.2004 года о привлечении к налоговой ответственности.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский Дом Пресском» обратилось с заявлением, предмет которого уточнен в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительными решения Межрайонной Инспекции МНС России № 9 по Санкт-Петербургу от 04.06.2004г. № 15-04/7371 в части
установил: Истец обратился в суд с учетом уточненных требований с иском об обязании ответчика принять заявление бывшей работницы ГП Ленинградская атомная электростанция им. В.И.Ленина Веселовой Э.Г. с материалами, подтверждающими несчастный случай на производстве, и обязании ответчика назначить и
установил: ЗАО «ПОНИ» обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения № 12/53 от 28.05.04 г. ИМНС РФ по Выборгскому району г.Санкт-Петербурга.
установил: общество с ограниченной ответственностью «МиДи-Сервис» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к государственному учреждению «Центр правовой информатизации Чувашской Республики» г. Чебоксары о взыскании 4 703 руб. 39 коп., из них 4 500 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кавер» (далее – Общество, заявитель) обратилось с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области (далее – ответчик, налоговая
установил : ООО «Некрасовка» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов России по Московской области (далее – ГУПР по Московской области) о признании недействительным предписания от
установил : Заявитель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным постановления Главного управления внутренних дел Самарской области от 19.12.03 ( без номера).
установил: Заявитель на свои средства и своими силами осуществил реконструкцию вышеназванных объектов недвижимости. После окончания строительства 2 августа 1982 года Государственная приемная комиссия приняла в эксплуатацию данные объекты недвижимости, о чем был составлен соответствующий акт
установил: В период с мая 1990 года по декабрь 1991 года Ставропольским РайПО хозяйственным способом на земельном участке площадью 0,065 га. по улице Центральной д.27 А , с. Жигули, Ставропольского района, Самарской области велось строительство объекта "Магазин " по плану БТИ
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "ЮгМегаСервис" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству образования, науки и по делам молодежи Кабардино-Балкарской Республики о взыскании задолженности в размере 337 992руб. 69коп.,
