установил: Общество с ограниченной ответственностью «Приморск-Ресурсы» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга от
установил: Акционер ЗАО «Торговая фирма «Юбилей» ФИО1 обратился в суд с заявлениями о признании незаконным решения МИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу о внесении в государственный реестр записи № 1027804201116 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица ЗАО «Торговая
установил: Предприниматель ФИО1 просит признать недействительным решение Инспекции МНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга от 19.07.04 г. № 04/145.
установил: ООО «ЭкспортДревПродукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения от 19.10.2004г. № 11/159, вынесенного межрайонной инспекцией МНС РФ № 11 по Санкт-Петербургу, а также об обязании этой же инспекции возместить обществу НДС в сумме 62 914 руб. путем возврата в
установил: Заявление подано о признании незаконными действий Балтийской таможни по корректировке таможенной стоимости по ГТД № 10216080 /110205/0008595 и ГТД № 10216080/150205/0009422, и обязании ответчика принять таможенную стоимость по первому методу «по цене сделки с ввозимыми
установил: ЗАО «Октавиан» обратилось с заявлением, предмет которого изменен в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным Решения Межрайонной Инспекции МНС России № 10 по Санкт-Петербургу от 30.09.2004г. № 41900561 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
установил: ООО «Гранд» (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ленинградского областного государственного учреждения «Государственная экологическая инспекция Ленинградской области» (далее – ГУ «Леноблэкоконтроль»,
установил: ЗАО «Каппа Санкт-Петербург» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИМНС РФ по Всеволожскому району Ленинградской области от 18.10.2004г. № 69, которым Обществу предложено в установленный срок перечислить налог на
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции МНС России № 7 по Санкт-Петербургу от 17.08.2004г. № 18/23534 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения». В порядке ст. 48 АПК РФ
установил: ООО "Лизинг-Оптимум" просит признать недействительным решение Инспекции МНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга от 24.11.04 г. № 4140336.
установил: ОАО «Волготанкер» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области № 09-15/11592/01-11/16914 от 30.11.2004 г.
установил: Заявление подано о признании недействительным Решения МИМНС России № 7 по Санкт-Петербургу № 12-09/33738 от 12.11.2004 г., обязании ответчика возместить НДС в размере 1930346 рублей путем возврата на расчетный счет заявителя.
установил: Заявление подано, с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о признании недействительным письма Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации Муниципального образования «Выборгский район ЛО» от 29.07.2004г. №555 об отказе
установил: ДГУП «РОСТЭК-Выборг» обратилось с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области от 18.06.2004г. № 13-24/17459 в части отказа в возмещении 77224 руб. налога на добавленную стоимость» за февраль 2004 года. В порядке ст. 48 АПК
установил: ОАО ВО "Электроаппарат" просит признать недействительным решение Инспекции МНС РФ по Василеостровскому району Санкт-Петербурга от 19.11.04 г. № 18/138 об отказе в возмещении НДС в сумме 3333652 руб. за июль 2004 г.
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным акта проверки от 30.06.2004 г., незаконным решения МИ МНС РФ № 2 по ЛО от 15.07.2004 г. № 12-14/ 7954, обязании ответчика вернуть НДС в размере 88020 руб.
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения ИМНС РФ по Всеволожскому району ЛО от 30.06.2004 г. № 14-26-55 и требования № 7097 в части пункта 2 по эпизодам: налог на прибыль на стр. 9 абзац 5 решения, на стр. 10 абзац 4 решения, на стр. 13
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «ЭВэК» о применении последствий недействительности ничтожной сделки к реорганизации ЗАО «ЭВэК2, произведенной в форме присоединения ЗАО «Северный Меркурий», а именно:
установил: ООО "Форест" просит признать незаконным действие Санкт-Петербургской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД № 10210080/271004/0021565 и обязать Таможню произвести зачет суммы переплаченных платежей 248187 руб. 47 коп. в счет будущих таможенных
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной ИМНС РФ № 11 по Санкт-Петербургуот 01.12.2004г. № 20-11-1/10188п о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ, в соответствии с
установил: ООО «Лизинг-Оптимум» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия ИМНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, выразившееся в непринятии решения о выплате процентов, предусмотренных п.3 ст. 176 НК РФ, за нарушение сроков возврата НДС за октябрь
Установил: Заявление подано о признании недействительным Решения Санкт-Петербургской таможни № 0038/04/348-п от 03.08.2004 г. и взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя (адвоката).
установил: ООО «БалтРемСпецСтрой» обратилось с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга от 22.07.04г. № 07/21653 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения». В порядке ст. 48 АПК РФ в связи с
установил: ЗАО «Стан-Сигма»обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения ИМНС России по Колпинскому району СПб № 06-07/152 от 16.07.2004 года об отказе в возмещении НДС за февраль 2004г.
