ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-21707/04 от 21.01.2005 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Государственное унитарное предприятие УРТС «Радиотелесет» Минсвязи РТ, г.Казань (далее – истец) к Государственному учреждению «Отделенческая больница станции «Казань», г.Казань (далее – ответчик) о взыскании 19.812 руб. 72 коп. задолженности и 5.019 руб. 21 коп. убытков.
Решение № А56-45083/04 от 18.01.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО «Нефрит-Керамика» (далее - Общество, заявитель), уточнив на основании ст. 49 АПК РФ заявленные требования, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ленинградского областного государственного учреждения «Государственная экологическая
Решение № А56-28280/04 от 29.12.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Торговые Технологии», уточнив в порядке ст 49 АПК РФ  предмет спора  (т. 2   л.д. 2), просит признать недействительным    Решение Межрайонной инспекции МНС РФ № 2 по  Санкт-Петербургу  от 28 июня 2004 года № 402061 в части  взыскания штрафа за неполную уплату налога   на прибыль
Решение № А56-48878/04 от 29.12.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Ракурс» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС по Московскому району Санкт-Петербурга от 29.10.2004. № 06/22943 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение
Решение № А56-36367/04 от 23.12.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось с заявлением о признании  недействительным    Распоряжения  главы Администрации  МО «Город Гатчина»  от 15  июня 2004 года  № 466-р  в части  ограничения графика работы магазина по адресу: <...>, а именно: «Установить режим работы  с
Решение № А56-44858/04 от 21.12.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Установил: Заявитель обратился в арбитражный суд  с требованием о признании недействительным решения ИМНС РФ по Невскому району СПб от 20.10.2004 г. № 73/20 в части отказа в возмещении НДС в сумме 6714461 руб. и обязании ответчика возвратить НДС в сумме 6714461 руб.
Решение № А56-37349/04 от 20.12.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ФГУП «Завод «Двигатель» (далее-предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения от 16 июня 2004г. № 278/07, вынесенного инспекцией МНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга в связи с отказом предприятию в возмещении ему НДС ( за апрель 2004г.) в сумме
Решение № А56-35672/04 от 20.12.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Пеленг» обратилось с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной Инспекции МНС России № 10 по Санкт-Петербургу  от 15.06.04г. № 86/11 в части  отказа в возмещении 208310 руб. НДС и обязании ответчика возместить 208310 руб.  НДС за февраль
Решение № А56-29860/04 от 08.12.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ИП ФИО1, с учетом уточнения заявленного требования, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, просит признать незаконным решение Комитета по здравоохранения Правительства Санкт-Петербурга (далее – Комитет) об отказе в продлении срока действия диплома целителя № Ц 780003 от 13.03.01 (рег. №
Решение № А56-42431/04 от 06.12.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Установил: ООО «Русмарин-Форвардинг» обратилось с заявлениемо признании недействительным Решения Межрайонной ИМНС РФ № 8 по Санкт-Петербургу от 13.08.2004 г. № 12/16028 в части признания неправомерным применения налоговой ставки 0 процентов при реализации услуг в мае 2004 года в сумме 38172 руб.
Решение № А56-23882/04 от 29.11.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО «Российские железные дороги» просит признать недействительным решение Межрайонной Инспекции МНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу от 29.03.04 г. №07-31/138.
Решение № А56-29800/04 от 26.11.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ» обратилось с заявлением, предмет которого уточнен в порядке ст. 49 АПК РФ,  о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции МНС  России № 11 по Санкт-Петербургу от 26.04.04г. № 10-10/149 «Об отказе в возмещении НДС в размере
Решение № А56-18257/04 от 26.11.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО «Металлург» обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения № 17 от 19.03.04 г. в части непризнания правомерности применения ставки «0» процентов   на  сумму 1 150 422 руб. и отказа в возмещении «входного» НДС 
Решение № А56-28110/04 от 23.11.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт по проектированию энергетических систем и электрических сетей «Севзапэнергосетьпроект», уточнив на основании ст. 49 АПК РФ заявленные требования,  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными
Решение № А56-22167/04 от 22.11.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Дуэт" просит признать недействительным решение Межрайонной Инспекции МНС РФ № 8 по Санкт-Петербургу об отказе в возмещении  НДС от 20.05.04 г. № 12/7965 и возместить НДС в сумме 568 078,33 руб. путем возврата на расчетный счет.
Решение № А56-24061/04 от 22.11.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Фирма УНР-63" просит признать недействительным решение Инспекции МНС РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга  от 21.05.04 г. № 12/15828 в части начисления единого социального налога, пени и штрафа и требование ИМНС № 0408003165 об уплате единого социального налога 41
Решение № А56-18336/04 от 22.11.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Специализированный морской нефтеналивной порт Приморск» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с  заявлением к ИМНС РФ по Выборгскому району Ленинградской области (далее – Налоговый орган)о признании частично
Решение № А56-25592/04 от 18.11.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Заявление подано о признании недействительным Решения ИМНС России по Калининскому р-ну Санкт-Петербурга № 06/904 от 18.05.04 г. и обязании ответчика принять решение о возмещении заявителю на расчетный счет из федерального бюджета НДС по экспорту за январь 2004 года в размере  5 256
Определение № А56-34613/04 от 12.11.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Вита-Балт» обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительной ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «Об отельных вопросах налогообложения в Санкт-Петербурге» № 625-93 от 11.11.03 г.
Решение № А56-48333/03 от 01.11.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ДГУП «Ростэк-Выборг» обратилось с заявлением о признании недействительным решения Инспекции МНС  РФ по Выборгскому району Ленинградской области  от 19.09.2003г.  №  13-24/23227 в части отказа в возмещении 51159 руб. налога на добавленную стоимость» за май 2003 года.