ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-28952/04 от 05.07.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Форпост» обратилось   в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения  ИМНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга №040322 от 20.01.2004 года об отказе в возмещении НДС, обязать налоговый орган возместить НДС за сентябрь  2003 года путем возврата на
Решение № А56-10224/05 от 30.06.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Производственная фирма «Аттика», уточнив в порядке ст 49 АПК РФ  предмет спора (л.д. 91-92), просит  признать  недействительным   Решение Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Ленинградской области   от 16 февраля 2005  года  № 13-10/1623 о привлечении налогоплательщика к
Решение № А56-13149/05 от 22.06.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО «Агро-Стар» обратилось с заявлением о признании  недействительными: -     Решения Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по  Санкт-Петербургу от 23 марта 2005 года  № 13/1790 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения  в части 
Решение № А56-10180/05 от 15.06.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Заявление подано о признании  незаконным  Решения  МИФНС России №11 по Санкт-Петербургу  об  отказе  в  государственной  регистрации  юридического  лица  (внесении  в государственный  реестр  изменений  в  сведения  о  юридическом  лице,  не  связанных  с  внесением  изменений  в 
Решение № А56-6543/05 от 14.06.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО «Филипп Моррис Ижора» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС России по Ломоносовскому району Ленинградской области от 20.12.2004 № 10-93/1/5865 об отказе в возврате излишне уплаченного
Решение № А56-14041/05 от 10.06.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «СТАЙРОВИТ СПБ» просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции № 10 по СПБ № 20/11 от 15.02.2005 г. об отказе в возмещении НДС за сентябрь 2004 г. и обязать инспекцию возместить НДС в сумме 306 856 руб.
Решение № А82-2274/05 от 09.06.2005 АС Ярославской области
установил: ОАО «Центртелеком» Верхневолжский филиал МРУЭС, Ярославская область, г. Рыбинск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к УВД г. Рыбинска и Рыбинского района о взыскании 138327 руб. 88 коп., в том числе : 136476 руб. 37 коп.- долга, 1851 руб. 51 коп. – пени.
Решение № А56-7747/05 от 09.06.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО «Светогорск», уточнив в порядке ст 49 АПК РФ предмет спора, просит признать   недействительным   Решение Инспекции ФНС по Выборгскому  району Ленинградской области   от 02 февраля 2005 года  № 7 о привлечении организации-налогоплательщика к  ответственности за совершение налогового
Решение № А56-6715/05 от 06.06.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Профсоюзный центр культуры и досуга работников торговли» обратилось   в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИМНС России № 8  СПб .№ 15/23354 от 22.11.2004 года в части доначислений по налогу на  имущество в сумме 39516 руб., пени, налога с
Решение № А56-41337/04 от 06.06.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Октябрьская железная дорога просит признать незаконным действие Санкт-Петербургской таможни по бесспорному взысканию таможенных платежей  на основании решения от 21.11.03 г. № 0120.
Решение № А56-48553/04 от 02.06.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Строительный опт» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Инспекции МНС РФ по Приморскому району Санкт-Петербурга от 03.11.2004г. № 15/49/23294, требования об уплате налога от 28.10.2004г. № 0411005159 и
Решение № А56-5002/05 от 02.06.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО «Нева-ленд» просит признать решение Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения № 03/940 от 27.12.2004 г. недействительным.
Решение № А56-43759/04 от 23.05.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО «Форд Мотор Компани» обратилось   в арбитражный суд с заявлением, уточненным в судебном заседании, о признании недействительным решения ИМНС России по Всеволожскому району Ленинградской области   №  15-26-131 от 23.08.2004 г. в части взыскания налогов, пени, штрафных санкций,
Решение № А56-31454/04 от 13.05.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «ЕВРООПТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения от 27 июля 2004г. № 16/21359, вынесенного межрайонной инспекцией МНС РФ № 7 по Санкт-Петербургу (причем в полном объеме, согласно устному заявлению).
Постановление № А26-8118/04-213 от 12.05.2005 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Эдем-Тур» (далее – Общество,                        ЗАО «Эдем-Тур») обратилось  в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу
Решение № А56-44816/04 от 06.05.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО «Лентеплоснаб» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения от 25.10.2004г. № 15-19/14440, вынесенного инспекцией МНС РФ по Колпинскому району  Санкт-Петербурга, а также выставленного этим же налоговым органом требования об уплате налога (№ 0402002595 от
Решение № А56-9740/05 от 28.04.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Линк Ойл СПб» просит   признать  недействительным   Решение Межрайонной  инспекции ФНС  России  по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу  от 08 февраля 2005   года  № 15-31/55 о привлечении  налогоплательщика к налоговой ответственности  за совершение налогового
Определение № А56-45420/04 от 27.04.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением к Санкт-Петербургскому городскому и Ленинградской области отделению ВОА, региональному отделению ОО ВОА СПб и ЛО, районному отделению ОО ВОА по Кировскому району СПб о признании недействующими нормативно-правовых
Решение № А56-12103/05 от 25.04.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Приморск-Ресурсы» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга от