ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 105 Земельного кодекса

Постановление № 5-679/20 от 27.11.2020 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Из Управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края в производство Туапсинского городского суда поступил административный материал в отношении ИП ФИО1 по ч. 1 ст.7.13 КоАП РФ, из которого следует, что ИП ФИО1 в нарушение пункта 1 статьи
Апелляционное определение № 33А-8558/20 от 21.10.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением УМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-к ей отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в районе
Решение № 2А-2028/20 от 13.10.2020 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Прокурор города Нового Уренгоя, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации города Нового Уренгоя о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления. В обоснование требований административного иска указал, что
Решение № 2А-2030/20 от 13.10.2020 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Прокурор города Нового Уренгоя, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации города Нового Уренгоя о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления. В обоснование требований административного иска указал, что
Решение № 3А-90/20 от 07.10.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Дальневосточный» (далее – Общество, регулируемая организация) обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что АО «Оборонэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии,
Решение № 2А-4039/20 от 06.10.2020 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Лазаренко ЕН.В. через своего представителя ФИО3 обратилась в Дзержинский районный суд г. Волгограда к Комитету по управлению государственным имуществом <адрес> (далее – Комитет, Облкомимущество), в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Комитет с заявлениями о согласовании
Апелляционное определение № 2А-1655/20 от 17.08.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании незаконным отказа Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского
Решение № 2А-1714/20 от 13.07.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение Управления муниципальной собственности г.Владивостока, оформленное письмом от дата№-к об отказе в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, площадью 2000
Апелляционное определение № 33А-601 от 08.08.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Первый заместитель прокурора Республики Алтай обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным иском к Министерства природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай о признании незаконным бездействия по непринятию мер к созданию
Решение № 2А-2408-2019 от 05.03.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указано, что административный истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____ ФИО1 обратилась в ОА г. Якутска с заявлением о предоставлении земельного участка,
Решение № 3А-896/18 от 23.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
установил: ООО «Детский реабилитационный центр» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков.
Решение № 2А-803/18 от 28.09.2018 Саровского городского суда (Нижегородская область)
установил: административный истец ФИО1 обратился с настоящим иском, указав. Что ему принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ..., категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую индивидуальную застройку, площадью 1627 кв.м.