УСТАНОВИЛ: Тараканов В.В. обратился в суд с административным иском к Администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указывая на то, что он неоднократно обращался к административному ответчику с заявлениями о предварительном согласовании
установил: Административный истец ООО «КВАРЦ Групп» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – МЗИО РБ) и ООО
УСТАНОВИЛ: Истец Воронин И.В. обратился в суд с административным иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении государственной услуги, просил суд:
У С Т А Н О В И Л: Цалко Р.Ф. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что 08 апреля 2022 года он обратился с заявлением к административному ответчику об
УСТАНОВИЛ: Постановлением территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа-город Волгоград № 1/5-23/362 от 11 мая 2023 года Мурзиянов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.10 Кодекса Волгоградской области
установил: Яковлев В.И. обратился с указанным иском, мотивируя тем, что 02.03.2023 он обратился к ответчику с заявлением о подготовке документации по планировке территории в части перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____. Письмом от 12.04.2023
установил: Постановлением Правительства Красноярского края от 28.07.2015 № 395-п «О государственных природных заказниках краевого значения «Больше-Касский», «Больше-Кемчугский», «Кемский», «Маковский», «Мало-Кемчугский», «Туруханский» (далее также Постановление № 395-п), утверждено Положение о
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия Пряхина А.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ Министр имущественных и земельных отношений Республики Карелия Свидская Я.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, в котором просила признать незаконным акт проверки соблюдения земельного законодательства от 2 декабря 2020 года
установил: постановлением руководителя Карельского УФАС России от 29.04.2022, оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.06.2022, Свидская Я.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32.4
установил: Якутский природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указывает, что якутской природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения ФГБУ «Якутское управление по
установила: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, в котором просил признать незаконным
установила: Панаетова С.П. обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность бесплатно для размещения гаража земельного участка площадью 32
у с т а н о в и л а: Тульский природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором указал, что по результатам проведенной прокурорской проверки установлено, что в деятельности Тульского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды -
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск, УИЗО администрации МО г. Новороссийск с требованиями признать незаконным отказ Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области о признании незаконным решения от 15 июля 2021 года №**** о необходимости устранения реестровой ошибки, о признании
установил: Постановлением начальника отдела в Ненецком автономном округе РУФСБ России по Архангельской области от 25 ноября 2021 г. Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей (далее по тексту – Нарьян-Марское МУ ПОК и ТС, предприятие) признано
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «Амур-2» (далее по тексту - ООО «ТСК Амур-2») обратилось в суд с данным административным иском к администрации Поярковского сельсовета Михайловского района о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту городского имущества города Москвы, просил суд: 1. Признать незаконным полностью решение, принятое административным ответчиком, выраженное в письме под номером ДГИ-ЭГР-32792/21-1 от 09.07.2021 в форме отказа утверждения схемы
УСТАНОВИЛ: Цынко Р.В. обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ф15 и соглашения о передаче прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ. На
установила: ФИО1 обратилась в Томский районный суд Томской области с административным иском к Администрации Зоркальцевского сельского поселения, в котором просила:
у с т а н о в и л : постановлением начальника государственного энергетического надзора Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее - Сахалинское управление Ростехнадзора) от 21 октября 2020 года, оставленным без изменения
у с т а н о в и л а: приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (далее – Управление, регулирующий орган) от 25 декабря 2019 года № 183-пр/э (далее – Приказ от 25 декабря 2019 года № 183-пр/э) установлены долгосрочные параметры регулирования деятельности
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 134 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 21 сентября 2020 года ОАО «РЖД» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: 10 ноября 2020 года в 14 часов 00 минут заместителем начальника отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу – Антоновым А.М., составлен протокол об административном правонарушении,
