установил: общество с ограниченной ответственностью СК «ЗауралСтройСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Светич» (далее – ответчик) о взыскании 166811 рублей 42 копеек за произведенную поставку и
установил: Исковое заявление соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 4, 125, 126, 127, 133, 135, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Исток обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, закрытому акционерному обществу "Улан-Удэнская макаронная фабрика" об освобождении от ареста и
установил: Исковое заявление соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 4, 125, 126, 127, 133, 135, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: Исковое заявление соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 4, 125, 126, 127, 133, 135, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Истец обратился к ответчику и соответчику с иском об установлении частного сервитута. Истец уведомлен оп указанному в иске адресу (л.д.6,52-54), какие-либо новые документы, в т.ч. обоснование подведомственности спора через арбитражному суду не представил, в деле имеется справка от
установил: открытое акционерное общество «Гостиничный комплекс «Нижегородский» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику акционеру ФИО1 о взыскании 80 083 рублей 27 копеек задолженности за проведение общего собрания акционеров .
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании по договору оказания транспортных услуг № 79/08/ИФ от 27.03.2008 долга за отпущенное дизельное топливо в
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к муниципальному учреждению «Булунская центральная районная больница», муниципальному унитарному торгово-производственному предприятию «Центральная улусная Аптека №60» о
установил: Учитывая достаточность оснований для принятия искового заявления к производству, руководствуясь статьями 4, 16, 125, 126, 127, 133, 135, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
установил: открытое акционерное общество «ЭнергоКурган» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к товариществу собственников жилья «Бульвар Солнечный, 3» (далее – ответчик) о взыскании 99588 рублей 24 копеек основного долга по договору на пользование тепловой
установил: сельхозкооператив «Агро» (далее – СХК «Агро») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к федеральному казенному предприятию «Завод имени Я.М. Свердлова» об обязании возвратить неосновательное обогащение в натуре посредством передачи электрической энергии.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ахиллес» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Альменевскому сельскому потребительскому обществу (далее – ответчик) о взыскании 394196 рублей 25 копеек основного долга по договору поставки от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ахиллес» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Альменевскому потребительскому обществу (далее – ответчик) о взыскании 70576 рублей 85 копеек основного долга по договору поставки от 01.01.2009, а
