установил: ФИО2 обратилась в Хабаровский районный суд с учетом уточнений с исковыми требованиями к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму 81849 руб., хранящуюся в депозите нотариуса нотариального округа г. Сухой Лог ФИО2, внесенную в счет исполнения обязательств по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "ЭнергокомСтрой" о взыскании арендной платы. В обоснование исковых требований указано, что между супругом истца индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО "ЭнергокомСтрой" был заключен договор аренды строительной техники без экипажа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд с иском к администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования.
Установил: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Регистраторское общество «СТАТУС» о включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по наследованию. В обоснование иска указали на следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму 81849 руб., хранящуюся на депозите нотариуса нотариального округа г. Сухой Лог ФИО2, внесенную в счет исполнения обязательств по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя состоит из: <данные изъяты> доли в
Установил: Акционерное общество «Челябоблкоммунэнего» филиал Магнитогорские электротепловые сети (далее по тексту АО «Челябоблкомунэнерго») обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности за тепловую энергию за счет наследственного имущества умершего ФИО13
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к исполнительному комитету Нижненаратбашского сельского поселения Буинского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1, после ее смерти открылось наследство по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к исполкому ЗМР РТ и с учетом уточнения требований просил: - включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый № площадью 2934 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГА.О.И.<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Унечского района Брянской области, Красновичской сельской администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, в день
У С Т А Н О В И Л: Требования ФИО1 обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Д.М.. После её смерти наследником является истец. Факт родственных отношений между матерью и сыном установлен решением Орловского районного суда от 01.12.2006года. После смерти Д.М. осталось наследственное имущество –
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Большемуртинскому району УФССП по Красноярскому краю ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 Наследственное имущество состоит в том числе из дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, земельной доли <данные изъяты>., находящейся по адресу :
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Большемуртинскому району УФССП по Красноярскому краю ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Грязовецкое об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска ссылается на то, что .../.../... умерла ее мать - С., после
установила: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании части расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета используемой тепловой энергии.
установила: Представитель ФИО4, действующая в интересах ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО3 о включении в наследственную массу права требования взыскания денежных средств в виде задолженности по оплате коммунальных услуг.
у с т а н о в и л: ФИО4, с учетом уточненных исковых требования в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО2 и просила включить в наследственную массу после
УСТАНОВИЛА: МУ «Управление социальной поддержки населения администрации г.Пятигорска» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать денежную сумму в размере18 052 рубля 21 копейка.
у с т а н о в и л: Администрация рабочего поселка Маслянино Маслянинского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ________, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Новосибирской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Ульяновска, действующий в интересах ФИО1 ФИО12, обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Тимер Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», Публичному акционерному обществу «Татфондбанк»,
