ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-13760 от 05.08.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель ОАО «Галерея Краснодар» обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 12 января 2010 года по делу по иску Волкова И.А. к Нам А.М. о взыскании суммы долга по договору
Кассационное определение № 33-1020 от 03.08.2010 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «****» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления указало на нарушение судебным приставом-исполнителем ОСП Дновского района Антоновой М.В. требований статей 24, 50, 61, 69, 86 Федерального закона РФ
Кассационное определение № 33-2098 от 28.07.2010 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: 08.06.2009г. Мичуринским городским судом Тамбовской области было постановлено решение по иску Туровцева В.В. к Аристовой М.В., Макиной И.В. о признании недействительными в *** части свидетельств о праве на наследство, об установлении факта принятия наследства и признании права
Решение № от 26.07.2010 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: Обухова О.Н. обратилась в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП.
Определение № 33-8181/2010 от 22.07.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а : решением Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 27 октября 2009 года были удовлетворены требования Воробьевой Е.Г. к Петровой Т.И. о взыскании суммы долга по договору займа. С ответчицы в пользу истицы присуждена к взысканию сумма основного долга в размере ...
Определение № от 15.07.2010 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: 05 октября 2009 года по итогам рассмотрения требований Шиловой Л.Г. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании выплаченных комиссионных сборов по кредитному договору, мировым судьей судебного участка №3 Центрального района г.
Определение № от 15.07.2010 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: 07 октября 2009 года по итогам рассмотрения требований Шиловой В.В. к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании выплаченных комиссионных сборов по кредитному договору, мировым судьей судебного участка №3 Центрального района г.
Определение № 33-2810 от 14.07.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА Решением Намского районного суда от 9 февраля 2009 года исковые требования Шапошникова Романа Семеновича к Эверстову Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворены. 16 мая 2010 года представитель Эверстова М.В. Винокуров Ф. В. обратился в суд с
Кассационное определение № 33-12675/2010 от 13.07.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Советского районного суда г. Краснодара 25.12.2007 года удовлетворена жалоба ФИО1: признано незаконным совместное решение Главного бюро и филиала № 4 Главного бюро МСЭ по Краснодарскому краю об установлении ему 40 % утраты профессиональной трудоспособности с 18.08.
Решение № от 08.07.2010 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в районный суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоузенском районе Саратовской области (далее УПФР) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего
Определение № 33-4900-10 от 07.07.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а : Новожилов Т.А. вступил в наследование доли домовладения после смерти Новожиловой А.С., умершей 15 декабря 2001 года. Борисова Р.Ф. вступила в наследование доли домовладения после смерти Токаревой У.И, умершей 28 июля 2004 года.
Решение № 2-1140 от 01.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: НО КПКГ «Финансовый ДомЪ» обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, начальника Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Владимира, понуждении к исполнению. В обоснование указал, что 03.12.2007 года Ленинским районным
Кассационное определение № 33-1733/10 от 29.06.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 04.05.2010 обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от 05.03.2010 об отказе в прекращении исполнительного производства, указав, что 05.03.2010 судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области ФИО3
Определение № 33-2515 от 28.06.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 03 февраля 2009 года в удовлетворении искового заявления Панковой Т.В. к ИП С. о взыскании суммы, уплаченной за товар, расходов по погашению кредитной и ссудной задолженности, компенсации морального вреда отказано.
Решение № от 18.06.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным предупреждения, указав на то, что 11.02.2009 г. Управлением Россвязькомнадзора по РС(Я) было вынесено письменное предупреждение ООО «Вести» как учредителю средства массовой информации «________» по факту разжигания
Кассационное определение № от 16.06.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 марта 2010 года Машукова Н.А., Машуков В. И., Машукова К. В., Шихмамедова О. М. выселены из квартиры 57 ... по ... в ... без предоставления другого жилого помещения.
Решение № 2-5546 от 08.06.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Вологодской области обратилась в суд с иском к Мамедову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пеней, мотивируя тем, что Мамедов А.А. является собственником квартиры, расположенной по
Определение № от 01.06.2010 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Определением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери, вынесенным Дата обезличена года ИП Ганиной М.Б. восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № с1 Центрального района г. Твери по
Решение № 2-60/2010 от 24.05.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 указом Президента Российской Федерации от 21 ноября 2000 года ... был назначен судьей Кировского районного суда г. Екатеринбурга на трехлетний срок полномочий.
Решение № от 24.05.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Шешенин В.Н. указом Президента Российской Федерации от 21 ноября 2000 года ... был назначен судьей Кировского районного суда г. Екатеринбурга на трехлетний срок полномочий.
Кассационное определение № 33-3211/10 от 19.05.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы. В обоснование заявленного требования указал, что решением Центрального района суда города Хабаровска от Дата обезличена года, заявленные им исковые требования удовлетворены частично: с ЗАО
Кассационное определение № 33-3070/10 от 14.05.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица, ссылаясь на то, что должностным лицом нарушено его право на получение документов по делу об административном нарушении по его заявлению. В заявлении ходатайствовал об истребовании доказательств по
Определение № от 05.05.2010 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Ответчики Астахова Н. А., Лаврищева В. М. обратились в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского района Тульской области Пересекиной И.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Ефремовского района Тульской области, которым
Кассационное определение № 33-2599 от 28.04.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: С. обратился в суд с иском к Администрации Называевского муниципального района о признании за ним права на ежемесячную доплату к трудовой пенсии, ссылаясь на то, что он проработал на выборной должности Главой Администрации Называевского района полный срок полномочий – четыре года,