установила: решением Головинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2021 г., иск общества с ограниченной ответственностью «БМВ Банк» удовлетворён,
установила: Ермоц Мария Олеговна 14 апреля 2021 г. обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения Тюменской области, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 4» (г. Ишим) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
установила: Шубин Петр Александрович 7 августа 2018 г. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Министерству труда и социальной защиты Тульской области, администрации муниципального
установила: Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2020 г., в удовлетворении исковых требований Полянцевой Е.Д. отказано.
установила: решением Уссурийского районного суда Приморского края от 26 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 февраля 2020 г., отказано в удовлетворении исковых требований ООО СПК
установила: Матвеев Г.Р. 21 марта 2019 г. обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Октябрь» (далее также - ФГУП «Производственное объединение «Октябрь», работодатель) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за
установила: Крячко Олеся Валентиновна обратилась 27 января 2017 г. в суд с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю о признании незаконными и отмене заключения о результате прохождения испытательного срока, уведомления о неудовлетворительном результате
установила: Определением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10 декабря 2019 г., в удовлетворении заявления отказано.
установила: Патраков АС. 20 ноября 2018 г. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу (далее - межрайонная ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу) о признании незаконными приказов исполняющего обязанности начальника межрайонной ИФНС
установила: Рассолов Н.В. 13 сентября 2016 г. обратился в суд с иском к федеральному государственному казённому учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области» (далее - ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной
установила: Горлов И.Е. обратился в суд с административным иском о признании незаконным ответа Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу от 27 апреля 2018 года № ог-81/ТО/15-186 в части отказа в удовлетворении его жалобы на ограничение в получении
установила: Определением Первомайского районного суда Тамбовской области от 17 октября 2017 г. наложен арест на личное имущество Грива М.Н., в том числе на денежные средства.
УСТАНОВИЛА: Е.В. Симонов с августа 195 года работал судьей районного суда . Указом Президента Российской Федерации от 11 ноября 1998 года № 1358 назначен судьей этого же суда без ограничения срока полномочий.
установил: Решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 25 июня 2020 года отказано в удовлетворении иска ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с Норина излишне выплаченных денежных средств. Мотивированное решение составлено 2 июля 2020 года. 30 ноября 2020 года представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ»
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского райсуда г. Перми от 14.06.2011 года удовлетворены исковые требования Ермолаева О.В. к Попову И.В. о взыскании суммы долга по договору займа. Поповым И.В.подана кассационная жалоба на указанное решение, одновременно с которой подано заявление о восстановлении срока
ус т а н о в и л а: Буга А.Д., действующий в своих интересах и интересах своей супруги ФИО1, признанной недееспособной, опекуном которой он является, обратился в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Краснофлотского
УСТАНОВИЛ: Директора ООО «ИмпериалЪ» Заикин С.С. обратился в суд с заявлением об обжаловании предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Носачева С.И. Номер обезличен от Дата обезличенаг.
УСТАНОВИЛА: ФИО19 проживали в РСО-Алания. В результате осетино-ингушского конфликта осени ДД.ММ.ГГГГ они вынуждены были покинуть место постоянного проживания в РСО-Алания и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия. По заявленным ходатайствам органами миграционной службы им был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлениемо восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по гражданским Верховного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по её иску к Министерству
УСТАНОВИЛА: Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО1, ФИО3 к администрации <адрес>, Правительству РИ и Министерству финансов РИ о взыскании субсидии на приобретение жилья и убытков.
установила: решением Центрального районного суда от вышеназванный иск Вахминцевой А.В. удовлетворен в полном объёме. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам вого суда от решение суда оставлено без изменения. Новокрещин А.Д. обратился в суд с ходатайством о
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в своих интересах и интересах подопечного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Домодедово о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в продаже двух освободившихся комнат в муниципальной квартире,
У С Т А Н О В И Л: ... года мировым судьей судебного участка № 67 Волгоградской области был выдан судебный приказ о взыскании с Карелина В.К. в пользу Инспекции ФНС РФ по г.Волжскому задолженности по транспортному налогу в сумме ...., пени в сумме .... ...., госпошлины в доход государства в сумме
У С Т А Н О В И Л: Стрекалов М.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района «Восточное Дегунино» было вынесено заочное решение по гражданскому
установила: ЗАО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-429/2006 по иску ЗАО «ГУТА-Страхование» к Яшкину А.А. о взыскании денежных средств, указывая на то, что 15.02.2006 г. было вынесено
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС РФ № по <адрес>) принято решение о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на решение Ногайского районного суда от , определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от и определения судьи Верховного Суда РД от по тем основаниям, что решением Ногайского
У С Т А Н О В И Л А : Решением Елецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Световцову М.Д. отказано в иске к ОВД по , УВД по о признании незаконным бездействия, к о возложении обязанности по обеспечению жилой площадью, удовлетворены его требования к администрации , суд обязал администрацию
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, дополнив требования ДД.ММ.ГГГГ, просил: - признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с в части увольнения его с военной службы;
установил: ФИО13 обратился в суд с жалобой об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование своих требований, что заявителю ... стало известно о том, что ... городским судом было вынесено решение об изменении способа и порядка исполнения решения по
У С Т А Н О В И Л : Годовиков И.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «...» ... о продлении срока на восстановление жилого дома после пожара, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирован в приватизированной на его имя однокомнатной квартире по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - Государственное учреждение здравоохранения «Волгоградская областная психиатрическая больница Номер обезличен» (далее по тексту ГУЗ «ВОПБ Номер обезличен») обратился в суд с заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Волгоградской области
УСТАНОВИЛА: Решением Березниковского городского суда Пермского края от 19 августа 2009г. удовлетворен иск Фроловой О.А. к ООО « Организация», редакции газеты « Организация» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
установила: ФИО3 обратилась в Сергокалинский районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение Сергокалинского районного суда от по делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, администрации СП «Сельсовет Сергокалинский» , отделу ЗАГС
УСТАНОВИЛ: Карпов В.А. обратился в суд с заявлением о признании действий администрации Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» незаконными.
УСТАНОВИЛА: Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к СНТ «Лесные поляны» о неисполнении и одностороннем изменении договора о порядке пользования объектами инфраструктуры.
УСТАНОВИЛ: Тепаносян Н.В. обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением, в котором просит восстановить ему срок для подачи заявления об оспаривании бездействия главы администрации Центрального района города Сочи. Признать незаконным бездействие главы администрации Центрального
установила: ФИО9 обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства , Областному государственному учреждению «Вязовский учебно- опытный лесхоз» о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении и признании его незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,