УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 финансовый управляющий его имуществом ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным заявлением о признании недействительной сделкой передачу доли участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
установил: общество 07.12.2021 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты. Письмом от 09.12.2021 кассационная жалоба общества возвращена заявителю как поданная с нарушением пункта 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального
установила: учреждение 17.12.2021 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты по делу № А13-37/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу,
установил: заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
установила: в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий обществом ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками перечисления денежных средств, совершенные должником в пользу ФИО1, применении последствий недействительности сделки в виде
установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу ФИО1 денежных средств в размере 10 050 000 рублей в период с 08.12.2016 по 15.12.2016 по
установил: заявитель 12.12.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2021 № 305-ЭС21- 17950, решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020,
установила: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2021, оставленным без изменения определением того же суда от 18.08.2021, кассационная жалоба ФИО1 на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 возвращена в связи с отказом в восстановлении срока
установила: ФИО1 13.12.2021 подает кассационную жалобу на судебные акты по делу № А12-42712/2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, ссылаясь на получение сведений о рассмотренном в отношении него споре 08.07.2021 и считая не пропущенным шестимесячный срок на подачу жалобы.
установил: предприниматель 15.12.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, поданной в электронном виде, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
установила: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2021, оставленным без изменения определением того же суда от 18.08.2021, кассационная жалоба ФИО1 на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 возвращена в связи с отказом в восстановлении срока
установила: решением Арбитражного суда Орловской области от 18.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021, иск удовлетворен.
установил: заявитель 10.12.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2021 № 309-ЭС21-20967, решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.02.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного
установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба на указанные судебные акты подана заявителем посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 10.12.2021 – с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального
установил: учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021, иск удовлетворен.
установил: заявитель 06.12.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2021 № 305-ЭС21- 15520, решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2020,
у с т а н о в и л: Арбитражный суд Республики Крым решением от 26.03.2021 взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Сосновая Роща» (далее – Общество) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аплайн» неосновательное обогащение в сумме, эквивалентной 55 250 долларав
установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу,
установил: последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу 24.08.2021.
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СеверСвязьСервис» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении 2 000 000 руб. задолженности в реестр требований кредиторов должника.
