установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено
установил: министерство 29.12.2021 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, поданной в электронном виде, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
установил: заявитель 21.12.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.11.2021 № 308-ЭС21- 21855, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2021,
установил: в рамках дела о банкротстве должника определением арбитражного суда первой инстанции от 12.04.2021 признаны недействительными сделками перечисления должника в пользу общества денежных средств в сумме 31 655 000 руб.; применены последствия недействительности сделок.
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 13.02.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2021, удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к
установил: ФИО1 21.12.2021 (согласно штампу на почтовом конверте) направила в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
установил: организация 20.12.2021 направила в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «РГС Холдинг» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: общество 29.12.2021 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
установил: общество 29.12.2021 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
установила: заявитель 24.12.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2021 № 309-ЭС19-26633 (2), определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.04.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного
установил: заявитель 27.12.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2021
установил: настоящая кассационная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подана в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде через систему «Мой Арбитр» 25.12.2021, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока, предусмотренного
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу,
установил: в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.06.2016 в удовлетворении искового заявления отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2016,
у с т а н о в и л : Согласно положениям части 2 статьи 117 и части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного
установил: заявитель 19.12.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2021 № 306-ЭС21-17960, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.10.2020, постановление Двенадцатого арбитражного
установил: решением суда первой инстанции от 06.06.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 21.08.2019 и суда округа от 02.12.2019, иск удовлетворен частично, с общества «Мострансавто» в пользу общества «Автомастер» взыскано 158 711 835 руб. 92 коп. задолженности,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ВОЛГОМОСТ» (далее - общество) 17.12.2021 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2020 по делу № А40-140249/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
у с т а н о в и л : общество 15.12.2021 направило в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
установила: определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2021 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требование ФИО3 в размере 10 000 000 рублей основного долга, 8 478 761 рубля 06 копеек процентов за пользование займом и 60 000 рублей расходов на оплату госпошлины.
установила: предприятие 21.12.2021 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.04.2021 в удовлетворении иска отказано. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно–Сибирского округа от 03.09.2021, апелляционная жалоба
установил: общество 22.12.2021 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу № А42-5787/2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
