ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-1076/2021 от 12.07.2021 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, 30.04.2021г. ему пришло письмо от ответчика с исковым заявлением о взыскании с него задолженности за ЖКУ в размере 668 рублей 75 копеек, 200 рублей за госпошлину по судебному приказу №2-1466/20 и 400 рублей госпошлины за
Решение № 2-193/2021 от 12.07.2021 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6 и с учетом уточнения просил признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на ? часть одноэтажного жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 84,70 кв.м., с пристроем (котельной), пристроем (сени), литера А,А1,
Решение № 2|1|-516/2021 от 12.07.2021 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: администрация муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, указав, что в реестре имущества муниципальной собственности муниципального
Решение № 2А-2116/2021 от 12.07.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области о признании решения об отказе в государственной регистрации незаконным, обязании внести изменения в ЕГРЮЛ, ссылаясь на то, что в связи с
Апелляционное определение № 2-2/1/202112 от 12.07.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился с исковым заявлением к ОАО «РЖД», филиалу ОАО «РЖД» Северная железная дорога об исключении из права собственности части объекта недвижимости, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> приобрел у ФГПУ «Свечинксое
Решение № 2-3671/2021 от 12.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в котором просили признать право собственности ФИО16 на гаражный бокс № площадью 19,2 кв.м, ФИО17 на гаражный бокс № площадью 19,2 кв.м, ФИО1 на гаражный бокс № площадью 19,8 кв.м., на гаражный бокс № площадью 19,8 кв.м, ФИО18
Решение № 2-92/2021 от 09.07.2021 Шабалинского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Шабалинского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу – колхоз «Приволье» (СПК – колхоз «Приволье») о возложении обязанности раскрыть информацию в
Решение № 610059-01-2021-000595-47 от 09.07.2021 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
Установил: ФИО5 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд возложить на МУП ИИЦ «Придонье» обязанность опубликовать ответ иска в выпуске газет «Придонье» и обязать администрацию Цимлянского городского поселения демонтировать бюст ФИО3., находящегося в скульптурно-портретной галереи
Решение № 500046-01-2021-001588-69 от 09.07.2021 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к АО «ФинТрастОйл», в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <...>, помещение 6-X11; на совершение регистрационных действий в отношении нежилого помещения с
Решение № 2-765/2021 от 08.07.2021 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив требования, просил обязать ответчиков пределах принадлежащей каждой доли земельного участка, в 10-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силуликвидировать свалку отходов производства и потребления, расположенную на земельном участке площадью 1871
Решение № 2-302/2021 от 08.07.2021 Октябрьского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: АО «Сеть телевизионных станций» (АО «СТС») обратилось в суд с иском к ответчику где просит взыскать компенсацию в размере 20000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на изображения образов персонажей анимационного сериала «Три кота», а так же взыскать
Апелляционное определение № 33-13242/2021 от 08.07.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5 обратились в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГБУК «Большой Санкт-Петербургский государственный цирк», ООО «Темпо Инвест», ООО «Праздник» о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, компенсации морального вреда.
Определение № 88-12383/2021 от 08.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц (собственников и нанимателей 24-х жилых помещений в 24-х квартирном трехэтажном жилом доме) обратился в суд с иском к УЖКХ администрации г. Оренбурга об обязании устранить строительные недостатки, допущенные при строительстве
Решение № 2-2972/2021 от 08.07.2021 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на данное имущество. В
Решение № 2А-2229/2021 от 08.07.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Прокурор города Сызрани Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с данным административным иском и просит признать запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации информацию, размещенную в
Решение № 350022-01-2021-000560-47 от 08.07.2021 Тотемского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Д.В.В. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рослятинского сельского поселения Бабушкинского муниципального района <...> (далее – ответчик) о признании права собственности на здание расширения цеха деревообработки (далее – здание), кадастровый
Решение № 190010-01-2021-000101-35 от 08.07.2021 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ширинский район, ФИО5 о при знании права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: Х, с кадастровым номером: Х. В обоснование заявленных требований истец
Решение № 2А-1150/2021 от 08.07.2021 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления
Решение № 2-1530-2021 от 08.07.2021 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (далее – истец №, ФИО1), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (далее – истец №, ФИО2), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (далее – истец №, ФИО3), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (далее – истец №,
Решение № 2-1952/2021 от 08.07.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с иском к Администрации гор. Шахты, третье лицо: ФИО2, Шахтинский филиал ФГУ Земельная кадастровая палата" по Ростовской области, Шахтинский отдел Росреестра, кадастра и Картографии по РО об установлении наличия реестровой ошибки и внесении
Апелляционное определение № 33-4069 от 08.07.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи бизнеса недействительным, взыскании денежных средств уплаченных по договору и судебных расходов.
Решение № 2А-5652/2021 от 07.07.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Прокурор Центрального административного округа города Краснодара Прихленко С.М. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «В контакте» о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской
Решение № 2-3593/2021 от 07.07.2021 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО3, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО4, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО58ФИО27, ФИО28, ФИО5, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО6, ФИО32, ФИО7, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО50 обратились в суд с иском к ООО
Решение № 2-1178/20 от 07.07.2021 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником здания «Водонапорная насосная станция» с кадастровым номером <№>. <дата> она обратилась в администрацию Череповецкого муниципального района через «МУ «МФЦ в Череповецком муниципальном
Апелляционное определение № 33-2660/2021УИД210004-01-2020-000128-12 от 07.07.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, ФИО3, в окончательном варианте просили признать отсутствующим проход (проезд) между находящимися в собственности ФИО1 на основании государственного акта