у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником здания «Водонапорная насосная станция» с кадастровым номером <№>. <дата> она обратилась в администрацию Череповецкого муниципального района через «МУ «МФЦ в Череповецком муниципальном
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование заявленных требований, что /________/ между ИП ФИО2 и ИП ФИО4 был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу /________//________/, площадью /________/ кв.м, для
установил: Прокурор Центрального административного округа города Краснодара Прихленко С.М. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «В контакте» о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 С,Г., ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к Самарскому областному фонду жилья и ипотеки об устранении реестровой ошибки, установлении границ жилого дома. В обоснование требований указали, что решением
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении границ земельного участка и демонтаже ограждения, в обосновании указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Данный участок имеет
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шатровского района Курганской области, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности оборудовать
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, ФИО3, в окончательном варианте просили признать отсутствующим проход (проезд) между находящимися в собственности ФИО1 на основании государственного акта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КУВО «Управление социальной защиты населения Ленинского района г.Воронежа» о признании незаконным решение об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте с 3 до 7 лет включительно.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с уточненными исковыми требованиями об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности по демонтажу забора, указывая, что являются собственниками земельного участка с К№, площадью 3160 кв.м., по адресу:
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта заключения договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру, указав, что 14 июня 2005 года ею была фактически совершена
установила: Управление по опеке и попечительству администрации города Сургута в интересах несовершеннолетнего (ФИО)1 (истец) обратилось в суд с иском к (ФИО)3, (ФИО)2 (ответчики) о признании права собственности на квартиру по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Общественной организации – Дорожная территориальная организация Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Восточно-Сибирской железной дороге – филиала ОАО «Российские железные дороги»,
У С Т А Н О В И Л: Администрация Привольненского сельское поселение Каневского района обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Каневской район о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости, в котором указала, что на территории Привольненского
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара о прекращении права собственности ООО фирма «Заря» на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 388, 5 кв.м., кадастровый № и на земельный участок, расположенный по
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Республики Башкортостан в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» о признании незаконным действие (бездействие) в части несоблюдения режима
УСТАНОВИЛ: 31 марта 2021 года прокурор города Южно-Сахалинска обратился в Южно-Сахалинский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к департаменту землепользования администрации города Южно-Сахалинска, МКУ «Управление информационно-финансового обеспечения земельными
У С Т А Н О В И Л : ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указав, что 21 августа 2018 года ООО МКК «Конга» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере
у с т а н о в и л а: ФГБНУ «Федеральный научный центр лубяных культур» (далее также Институт, Центр) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 20.12.2017, по условиям которого ФГБНУ «Смоленский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»
УСТАНОВИЛ: АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», ФИО1 о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. финансовым
У С Т А Н О В И Л: Администрация Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ к истцу обратилась ФИО1 с заявлением о предоставлении бесплатно земельного участка, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управление государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя о прекращении права
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения ФИО1 земельного участка площадью 340 кв.м, государственная собственность на который не разграничена, граничащего с земельным участком с №,
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания» Котельниковского городского поселения Волгоградской области (далее МУП «Управляющая компания», МУП «УК») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора управления
УСТАНОВИЛ: ВАВ обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом СНТ «Птицевод» отделение №.
УСТАНОВИЛ: Представитель истцов ФИО7, ФИО2, ФИО3ФИО15 обратилась в суд с иском признании за ними права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что истцы являются собственниками жилого дома по адресу: , площадью 84,7 кв.м. На момент приобретения истцами жилого дома он
