УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к СНТ г. Рубцовска, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании незаконными принятые членами правления решения от *** по вопросам ..., оформленные протоколом заседания членов правления .
Установил: Заявители ФИО1, ФИО3 (девичья фамилия ФИО2), ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
у с т а н о в и л а : В обоснование заявленных требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (покупателем) и ОАО «Сахалин – Инжиниринг» (продавцом) был заключён договор купли - продажи квартиры за № Отметила, что она полностью оплатила стоимость квартиры (в сумме <данные изъяты> рублей) в
установил: истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 08.02.2017 по договору купли – продажи приобрела <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: В Кетовский районный суд Курганской области поступило административное исковое заявление и.о. прокурора Кетовского района Курганской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в
установила: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Белгорода к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» о признании действий незаконными, устранении препятствий в пользовании электроэнергией, возмещении убытков, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Отрадного Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, граждан и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4» (далее ООО «ЖЭУ-4»), Акционерному обществу «Единый расчетно-консультационный центр» (далее АО «ЕРКЦ») в котором с учетом уточнения просит:
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Тульской области о признании недействующим приказа Министерства культуры и туризма Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Списков выявленных объектов, представляющих историко-культурную ценность» и его
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному предприятию «Тепловодоснабжение» Александровского сельского поселения (далее по тексту – МКП «ТВС», ответчик, предприятие) и администрации Александровского
установил: Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – четыре низковольтных кабеля от ТП-1755 до ВРУ-0,4 кВ ж.д по <адрес>, марки
установил: Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - водопроводные сети по адресам: <адрес>, выполненных из труб ПВХ диаметром
установила: ФИО3 обратился в суд с иском, поддержанным в суде первой инстанции его представителем ФИО7, к ООО «Фрут Лайн» о взыскании задолженности по договору займа в размере 11950000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей, ссылаясь на неисполнение ответчиком, как
установил: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» о признании права собственности на квартиру.
установила: ФИО1 первоначально обратилась в Октябрьский районный суд г. Белгорода с иском к ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» о возложении обязанности по изъятию принадлежащего ей земельного участка и расположенного на нем жилого дома для государственных нужд.
у с т а н о в и л : ФИО1 через своего представителя, действующего на основании доверенности адвоката Семеновского В.Ю., обратилась в суд с вышеуказанным явлением, в котором просит признать не соответствующим действительности и порочащими честь и достоинство, сведения, распространенные неизвестным
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Отрадного Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, граждан и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной к
У С Т А Н О В И Л: Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды недвижимого государственного имущества Краснодарского края, закрепленного за бюджетным учреждением на праве оперативного управления № от (дата) в размере 183 271,64 рублей, сумму пени за просрочку
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Аскинскому РОСП УФССП России по РБ о признании действия должностного лица незаконным. В обоснование исковых требований указано, что в 2012 г. ФИО1 выступила созаемщиком по кредитному договору, в соответствии с решением суда по гражданскому делу
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости дачному некоммерческому товариществу "Чайка" (далее по тексту – ТСН ДНТ "Чайка") о признании незаконным решения годового общего собрания членов ТСН ДНТ "Чайка", оформленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5, в котором просит признать договор дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ФИО3 и ФИО7, недействительной и мнимой сделкой, применить последствия недействительности сделки в виде аннулирования записей в ЕГРН от <данные
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Грязовецкое о признании права собственности на баню, расположенную по адресу: .... В обоснование требований указала, что в 2002 году она приобрела сруб бани у ФИО2 за 3000 рублей, для личного пользования, в связи
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером /.../ по адресу: Российская Федерация, /.../, /.../, земельного участка с кадастровым номером /.../ по адресу: Российская Федерация, /.../, земельного
установил: ФИО9 обратились в суд с названным иском. В обоснование указали, что решением Кировского районного суда г.Томска суда от 23.05.2018 удовлетворены исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым № /________/ по адресу: /________/, собственниками
УСТАНОВИЛ: Р.И.Н. обратилась в суд с иском к ИП Ч.Л.И. и с учетом уточнения исковых требований просила признать результаты инвентаризаций товарно- материальных ценностей в магазине «Калина» ИП Ч.Л.И. по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, актов
