У С Т А Н О В И Л: ФИО4 казачье общество <адрес>м «Суриковское» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, ссылаясь на то, что истцу, ФИО4 казачьему обществу <адрес> «Суриковское» был предоставлен в аренду
у с т а н о в и л: Железногорский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском, в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о признании информации,
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) (далее – УПФР в Тотемском районе, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик), в котором просило возложить на
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что постановлением Дорогомиловского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу в отношении ФИО10, ФИО6, ФИО4, ФИО5 был наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС общей площадью ..... кв.м. ФИО2 является
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит установить факт владения и пользования ею, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес><адрес>, земельным участком, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ООО «Кримсон» о признании права собственности на машиноместо. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДУ-П060, предметом которого являлось приобретение
УСТАНОВИЛ: Красноперекопский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о возложении на ответчика обязанности по обеспечению источниками наружного противопожарного водоснабжения, указав, что в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 800 кв.м,
установил: Акционерное общество «Промтрактор» (далее- АО «Промтрактор») обратилось в Моргаушский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением, в размере 23541,26 руб. и расходов по оплате государственной пошлины- 906,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в обоснование требований, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: Администрация сельского поселения Калиновка муниципального района Сергиевский Самарской области обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Установил: Истец обратился в суд с иском к председателю Гаражного-строительного кооператива «ГСК-1» (далее по тексту ГСК-1, кооператив) ФИО3 в его обоснование, указав, что является членом ГСК-1 г. Ангарска, а также входит в состав ревизионной комиссии ГСК-1.
установила: заместитель военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации (далее Минобороны России), Федеральному государственному казенному учреждению «261 отделение морской инженерной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее ПАО «МРСК Сибири») о признании актов проверки приборов учета электроэнергии, безучетном потреблении электроэнергии незаконными. Просила признать акт
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному кооперативу «Никольский» Енотаевского района Астраханской области о признании права собственности на здание нежилого назначения, расположенное по адресу:<адрес>. <адрес> указывая, что 25 октября 2003 г. общим собранием
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, в обоснование указав о том, что решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.02.2007 по гражданскому делу № 2-250/2007 с ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа в размере 8 066 355,48 руб.
УСТАНОВИЛА: Истец в ноябре 2020 г. обратился в суд к Региональной общественной организации «Федерация шахмат Республики Крым» (далее - РОО «Федерация шахмат Республики Крым») с указанным иском, просил:
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 185866,29 рублей в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в том числе 66235,14 рублей – основной долг, 119631,15 рублей –
установила: истец ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Фаворит», указав в обоснование заявленных требований, что многоквартирный жилой <данные изъяты> с 1 декабря 2018 г. находится под управлением ООО «Фаворит».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывая на то, что она является собственником адрес в адрес. С 07.07.2019 по 31.07.2019 по инициативе ФИО2, ФИО4 проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного
У С Т А Н О В И Л: КПК «Капитал Инвест» в лице конкурсного управляющего ФИО6 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО7 (Шолтун) ФИО5, ссылаясь на то, что решением Каменского районного суда Ростовской области от 07.02.2018 года по делу № 2-60/2018 в пользу КПК «Капитал Инвест» с ФИО8 были
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 68400000 рублей. В обоснование своих требований указал на то, что примерно в сентябре 2013 года к нему обратился ответчик ФИО2 с предложением найти инвесторов для приобретения жилых
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к СНТ г. Рубцовска, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании незаконными принятые членами правления решения от *** по вопросам ..., оформленные протоколом заседания членов правления .
у с т а н о в и л : Истец ООО «Премиум Лизинг» обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Премиум Лизинг» и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым истец приобрел в
