Установил: ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по КО-Кузбассу, ФИО7, ФИО6 обратились с иском к ФИО2, АНО «Сибирь правовая», Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области о защите чести, достоинства и деловой репутации.
установил: Кирово-Чепецкий городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере охраны окружающей среды.
установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Ивановской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств пенсионных накоплений в порядке регресса. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент смерти на лицевом
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим. ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение - оздоровительный центр, кадастровый №, адрес (местонахождение)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит следующим образом устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком с кадастровым номером номер (единое землепользование) площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов,
У С Т А Н О В И Л : Д.В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к В.Д.А. о прекращении обременения в виде ипотеки. Иск мотивирован тем, что 05.02.2013 г. между Д.В.А. (заемщик) и В.Д.А. (займодавец) заключен договор займа на сумму 7630000 рублей, обеспечением исполнения обязательств по которому
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, Старо-Кувинскому сельскому поселению о признании не заверенной надлежащим образом копии списка пайщиков АКХ «Вако-Жиле» со штампом «с подлинником сверено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к администрации г.о.Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что его отцу и членам его семьи в 1991 году был предоставлен земельный участок, расположенный в <данные изъяты>.
установил: определением Куйбышевского районного суда города Иркутска от 21 декабря 2020 года принят отказ от иска истца ФИО1, производство по гражданскому делу прекращено.
УСТАНОВИЛ: Административный истец - прокурор Осинского района обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области о признании информации,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании реестровой ошибки и аннулировании сведений о границах, мотивировав свои требования тем, что он является собственником гаража площадью 42,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Туапсе тер. ГСК <адрес> а, что подтверждается
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Истра МО об оспаривании отказа в предоставлении государственной услуги, обязании предоставить земельный участок в собственность, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Прус И.А. уступил ему свои права арендатора по договору аренду
установил: Прокурор Октябрьского района г.Новосибирска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в обоснование указав, что
У с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1407 кв.м, категория земель: земли
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании частью домовладения и земельным участком, мотивируя тем, что после смерти матери ФИО1 стороны вступили в права наследования на жилой <адрес>, площадью 103,1 кв.м, в равных долях.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что является членом НСД и ОТ <данные изъяты>, владеет и пользуется земельным участком площадью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными. В обоснование иска указав, что в декабре 2020 года ФИО2, собственница <адрес> в г. Ульяновске инициировала внеочередное
УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ХАА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Безенчукского районного суда Самарской области обратился в суд с требованием признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице: https://pasport-vips.com/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установил: <адрес> по государственной охране объектов культурного наследия (далее - Инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алеся АК» (далее – ООО «Алеся АК»), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
установил: ФИО2 обратилась с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО6, уточнив требования, просила признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №; внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ
У С Т А Н О В И Л: Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства Кировской области, КОГСАУ "Кировская база авиационной и наземной охраны лесов" о возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Частная компания с ограниченной ответственностью Деймор Инвестментс Лимитед, Общество с ограниченной ответственностью «Левит» обратились в суд с иском к ФИО1, Компании ФИО19 Интернейшнл ФИО9, Частной компании с ограниченной ответственностью ФИО11
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (истец) просит признать действия общества с ограниченной ответственностью «РусАвтоЛизинг» (ответчика) в возложении на нее дополнительного финансового бремени, связанного с изъятием у нее транспортного средства <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ>, не основанными на договоре №
