УСТАНОВИЛ: ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог» первоначально обратились в суд с иском к ФИО1 об обязании осуществить снос забора. Требования иска мотивированы тем, что автомобильная дорога «ФИО2 – ФИО3 – ФИО4» № входит в перечень автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил признать его добросовестным приобретателем, а/м CHEVROLET CRUZE, VIN: №, 2012 года выпуска, г/н №, цвет белый, признать договор купли-продажи указанного транспортного средства от 15 января 2018года действующим и заключённым и
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к (ФИО)2, с учетом уточнения требований просит взыскать убытки в размере 537 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 970 рублей.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти Cамарской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории
установил: Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании объявления он позвонил ответчикам для установки котла в баню. Ответчиками произведена установка котла <данные изъяты>Х в бани, расположенной по адресу: <адрес>. Установка
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об отмене результатов межевания земельного участка. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка №<данные изъяты><адрес>а, <адрес>. Собственником смежного земельного участка № является ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь в их обоснование на то, что является собственником нестационарного торгового объекта: киоск № №, расположенный по адресу: <адрес>. Полагает, что апелляционным определением Липецкого областного суда №
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Тюльганского района 1 октября 2019 года, наследницей 3/4 долей умершего ФИО15 является она, его мать. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с названным иском, в его обоснование указал, что согласно выписке из ЕГРН от 15.03.2019 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области зарегистрировано право собственности за ФИО1 на забор,
У С Т А Н О В И Л : АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Областной тепличный комплекс», АО «Областной агропромышленный холдинг», ФИО2 о взыскании просроченных процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого с учетом дополнительных
У С Т А Н О В И Л : АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Областной тепличный комплекс», АО «Областной агропромышленный холдинг», ФИО1, ФИО2 о взыскании просроченных процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого с учетом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась к ФИО4, ФИО6, ЗАО «Обливскагропромтранс» и Администрации Обливского района (ответчики) в суд с иском, с учетом уточнений, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц (далее административный истец) обратился в суд с административным иском о признании указатели страниц сайта, содержащими информацию, распространение
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Геленджик о признании права общей собственности на земельный участок.
установил : истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором приведены следующие обстоятельства. На основании свидетельства о праве на наследство истцы являются собственниками (каждый по 1/2 доли) земельного участка из земель населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства,
установила: Красносулинский городской прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Красносулинского городского поселения и ООО «Несветай ГРЭС» по тем основаниям, что прокуратурой Красносулинского района проведена проверка доводов обращения директора ООО «Несветай
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, по Оренбургской области, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Оренбургской области Южно-Уральского межрегионального управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Сурска Городищенского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Иск мотивирован тем, что с 02 октября 1984 года истцы проживают в квартире по адресу: <адрес>. Затем 12 ноября 1997г. указанная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Уютный дом» о признании частичного изготовления протокола общего собрания многоквартирного дома неустановленным лицом, признании изготовления протокола общего собрания многоквартирного дома ответчиком.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Перевозский Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – Пруд «Вельдемановский БАМ», назначение объекта - сооружение гидротехническое, 1978 года постройки, объемом
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Перевозский Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – Ичалковская ГЭС, общей площадью 164,8 кв.м., назначение объекта – нежилое здание, кадастровый №,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Ульяновска с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Ульяновска (Управлению ЖКХ и благоустройства администрации г. Ульяновска), Министерству энергетики, жилищно-коммунального
У С Т А Н О В И Л: Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ермаковского района обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию в виде сайта rus-sertifikat.ru, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском Садоводческому некоммерческому товариществу «Кировский-2» ( СНТ «Кировский-2») о признании общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, решения собрания ничтожным, протокола общего собрания членов «СНТ Кировский -2» незаконным.
