ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-353/20 от 26.05.2020 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование иска, что они получили квартиру в жилом доме по <адрес> РБ в порядке приватизации. Договор о передаче жилых
Апелляционное определение № 2-3882/19 от 26.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил признать его добросовестным приобретателем, а/м CHEVROLET CRUZE, VIN: №, 2012 года выпуска, г/н №, цвет белый, признать договор купли-продажи указанного транспортного средства от 15 января 2018года действующим и заключённым и
Апелляционное определение № 33-2942/20 от 26.05.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к (ФИО)2, с учетом уточнения требований просит взыскать убытки в размере 537 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 970 рублей.
Апелляционное определение № 2-3386-2019 от 26.05.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора поставки оборудования, возврате поставленного оборудования и технической документации к нему, взыскании судебных расходов.
Решение № 580008-01-2020-000377-68 от 25.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Областной тепличный комплекс», АО «Областной агропромышленный холдинг», ФИО1, ФИО2 о взыскании просроченных процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого с учетом
Апелляционное определение № 2-2988/19 от 25.05.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Геленджик о признании права общей собственности на земельный участок.
Решение № 580008-01-2020-000378-65 от 25.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Областной тепличный комплекс», АО «Областной агропромышленный холдинг», ФИО2 о взыскании просроченных процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого с учетом дополнительных
Решение № 2-1906/19 от 25.05.2020 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об отмене результатов межевания земельного участка. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка №<данные изъяты><адрес>а, <адрес>. Собственником смежного земельного участка № является ФИО3
Решение № 2-2885/19 от 25.05.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
установил : истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором приведены следующие обстоятельства. На основании свидетельства о праве на наследство истцы являются собственниками (каждый по 1/2 доли) земельного участка из земель населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства,
Решение № 2-347/20 от 25.05.2020 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Сурска Городищенского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Иск мотивирован тем, что с 02 октября 1984 года истцы проживают в квартире по адресу: <адрес>. Затем 12 ноября 1997г. указанная
Решение № 2-728/20 от 25.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с названным иском, в его обоснование указал, что согласно выписке из ЕГРН от 15.03.2019 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области зарегистрировано право собственности за ФИО1 на забор,
Решение № 2-394/20 от 25.05.2020 Богородского городского суда (Нижегородская область)
установил: Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании объявления он позвонил ответчикам для установки котла в баню. Ответчиками произведена установка котла <данные изъяты>Х в бани, расположенной по адресу: <адрес>. Установка
Апелляционное определение № 2-1476/19 от 25.05.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Красносулинский городской прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Красносулинского городского поселения и ООО «Несветай ГРЭС» по тем основаниям, что прокуратурой Красносулинского района проведена проверка доводов обращения директора ООО «Несветай
Решение № 2-1518/20 от 25.05.2020 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Уютный дом» о признании частичного изготовления протокола общего собрания многоквартирного дома неустановленным лицом, признании изготовления протокола общего собрания многоквартирного дома ответчиком.
Решение № 2-76/20 от 25.05.2020 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Тюльганского района 1 октября 2019 года, наследницей 3/4 долей умершего ФИО15 является она, его мать. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит
Решение № 2-171/20 от 25.05.2020 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь в их обоснование на то, что является собственником нестационарного торгового объекта: киоск № №, расположенный по адресу: <адрес>. Полагает, что апелляционным определением Липецкого областного суда №
Решение № 2-18/20 от 25.05.2020 Обливского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась к ФИО4, ФИО6, ЗАО «Обливскагропромтранс» и Администрации Обливского района (ответчики) в суд с иском, с учетом уточнений, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей
Решение № 12-37/20 от 25.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, по Оренбургской области, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Оренбургской области Южно-Уральского межрегионального управления
Решение № А-228(2 от 25.05.2020 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц (далее административный истец) обратился в суд с административным иском о признании указатели страниц сайта, содержащими информацию, распространение
Решение № 2-1014/20 от 22.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Ульяновска с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Ульяновска (Управлению ЖКХ и благоустройства администрации г. Ульяновска), Министерству энергетики, жилищно-коммунального
Решение № 2-1317/20 от 22.05.2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО МФК «Лайм-Займ» о признании договора незаключенным. В обоснование исковых требований истец указала, что /дата/ путем запроса кредитной истории в ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» ей стало известно, что на ее имя оформлен договор займа № от /дата/,
Решение № 2А-404/20 от 22.05.2020 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ермаковского района обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию в виде сайта rus-sertifikat.ru, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2-115/20 от 22.05.2020 Перевозского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Перевозский Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – Ичалковская ГЭС, общей площадью 164,8 кв.м., назначение объекта – нежилое здание, кадастровый №,
Решение № 2-116/20 от 22.05.2020 Перевозского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Перевозский Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – Пруд «Вельдемановский БАМ», назначение объекта - сооружение гидротехническое, 1978 года постройки, объемом
Решение № 2А-2365/20 от 22.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Кировский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по