У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по <адрес изъят> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с кадастровым номером <номер изъят>, расположенным по адресу: <адрес изъят>.
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее Управления Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.
у с т а н о в и л: В мае 2019 года истец обратилась в суд, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних У.А.А., У.Н.А., с исковым заявлением к ФИО5 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением. Просит: вселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП городского округа ФИО4 "ФИО4-Посадские тепловые сети" о признании незаконным начисления задолженности за жилищно-коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет и исключить из квитанции задолженность, обязании провести проверку,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП ФИО5, указав, что ему и ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит здание магазина № 50 «Дом торговли» общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: ****. В соответствии с договором аренды от **.**.****
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.
Установил: Истец ФИО1 предъявил к ответчикам Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, Акционерному обществу «ЗемПроектСтрой», ФИО2, ФИО3, ФИО4 иск, в
УСТАНОВИЛ: Слободской межрайонный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кировской области о признании информации запрещенной к
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АМС г. Владикавказа о признании права собственности на капитальный гараж литера «В» общей площадью 27,5 кв м, расположенный по адресу: г. <адрес> Исковое требование обосновал тем, что ... года за №8 был составлен и подписан Протокол заседания
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в начале февраля 2019г. возникла необходимость в покупке телевизора для личного пользования, для чего воспользовался услугами поисковых порталов сети интернет. После просмотра нескольких интернет- магазинов,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Октябрьского района Ростовской области во исполнение задания Прокуратуры РО в соответствии со ст.22 ФЗ РФ «О прокуратуре РФ» проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Тбилисский район обратилась в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому
У С Т А Н О В И Л А: 11.03.2019 года ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, в котором просил установить факт ошибки в извлечении о регистрации права собственности на недвижимое имущество, выданном Джанкойским МБРТИ ДД.ММ.ГГГГ, №, реестровый №, номер записи: 2674, в книге: 26, на имя ФИО6; признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании предоставить отчет по договору поручения. В обоснование иска указано, что в марте 2018 года увидела рекламу инвестиционного клуба «Инкор», предлагающего обучение на биржевой торговле и инвестированию денежных средств. Обратившись по
УСТАНОВИЛ: ГСК-23 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств на строительство бетонной ямы в размере 842 094 рубля, на подготовку проектной документации и демонтажа стен чаши, примыкающей к дождевой канализации в размере 320 00 рублей, на окончание строительства (возведение
у с т а н о в и л: Прокурор Промышленного района г.Смоленска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Смоленсктеплосеть» о возложении на ответчика обязанности по организации проведения технического диагностирования специализированной организацией, имеющей соответствующую
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» обратился в суд с иском к ООО «Агрос ТрейдЛогистик», ФИО1, в котором с учетом увеличения размера исковых требований просил взыскать с ответчиков солидарно убытки по договору финансовой аренды (лизинга) №Л-3041-Е от 21 декабря 2017 года в размере 6 300
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к мировому судье судебного участка №106 по г. Усть-Куту Иркутской области с исковым заявлением о взыскании средств на содержание родителя. Мировым судьей судебного участка №106 по г. Усть-Куту Иркутской области 22 апреля 2019 года вынесено оспариваемое
у с т а н о в и л а: Истцы в лице председателя ТОС «Флагман» Пирогова Т.Т. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 01 августа 2014 года председателем ТОС «Верман» Пироговым Т.Т. был заключен договор подряда № Б34 на строительно-монтажные работы. При
установил: Администрация городского округа «Город Губаха» Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО2 <ИО> (с последующим уточнением) о возложении обязанности на ФИО2 <ИО> освободить незаконно занимаемый земельный участок, площадью 32,5 кв.м., с координатами: №№№; № путем переноса
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации Бархатовского сельсовета Березовского района Красноярского края об исключении из границ земельного участка ФИО3 мест общего пользования, прекращении права собственности ФИО3 на часть принадлежащего ей земельного участка, мотивируя
установила: УРВ обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Уфа» (далее - ПАО «Газпром газораспределение Уфа») об установлении фальсификации подписи, незаконной обработки персональных данных, признании договора незаключенным и взыскании компенсации
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 оружейная фабрика 1815» (далее – ООО «ЗОФ 1815») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с иском о признании недействительной инвентаризационной стоимости здания трансформаторной литер Б, площадью 63,00 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, № определенную на 01.01.2012 года в размере 279 602,00 рублей, признании
