у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 оружейная фабрика 1815» (далее – ООО «ЗОФ 1815») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о
установила: УРВ обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Уфа» (далее - ПАО «Газпром газораспределение Уфа») об установлении фальсификации подписи, незаконной обработки персональных данных, признании договора незаключенным и взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском кФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> об изменении и установлении сервитута земельного участка, просил суд с учетом уточненных требований: изменить ранее установленный сервитут в
УСТАНОВИЛ: Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Флора-К» о признании единственно законным документом о разделе земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>. принадлежащих СПК «Флора-К», между членами кооператива - решение
УСТАНОВИЛ: Белореченский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел автомобиль марки <данные изъяты>, в постановке на учет которого Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом Государственной инспекции безопасности
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском ФИО4 о признании незаконным выдела земельного участка в счет принадлежащей земельной доли, ссылаясь на то, что ФИО4 принадлежала на праве собственности доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Архангельской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга потребителей с исковым заявлением к АО «Тандер», в котором просит признать противоправными действия АО «Тандер» по реализации табачных изделий в магазине «Магнит», расположенном по
установил: ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО13, ФИО12, ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО12 заключен договор денежного займа №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ЖСК-11 о защите прав потребителей, в обоснование своих требований указал, что является собственником квартиры № в доме <адрес> Указанный многоквартирный дом находится в управлении ЖСК-11. Истец несет обязанность оплаты коммунальной услуги
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> он получил письмо от ответчика с требованием погасить задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 106198,20 руб. Однако данный кредит он не оформлял. В связи с чем, он
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Арзамаса Нижегородской области об уточнении границ местоположения земельных участков, признании права собственности на земельный участок, указывая, что он является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а: ООО «Водоканалсервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в результате самовольного присоединения и пользования системой централизованного водоотведения в размере 1565309,49 руб., указав, что ООО «Водоканалсервис» является ресурсоснабжающей организацией на
УСТАНОВИЛ ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 об установлении смежной границы земельных участков, о демонтаже хозяйственной постройки. В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.08.2010, договора о предоставлении в бессрочное
установил: Прокурор Западного административного округа города Краснодара, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд к ИП ФИО1 об обязании обеспечить объект средствами тревожной сигнализации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит устранить препятствие к осуществлению ФИО1 правомочий собственника в отношении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности, путём признания права ФИО1 на обращение в Росреестр с заявлением об учёте
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Коломенского городского округа Московской области в котором просила обязать ответчика изъять принадлежащий ей земельный участок площадью 1000 кв.м. с к<данные изъяты> разрешенное использование: для садоводства, категория
у с т а н о в и л Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в судебный участок с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору товарного кредита, указав в обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, что ......А.Л. приобрела у истца в торговой
установил: истцы обратилось в суд с иском к ООО «Салют» о расторжении договора аренды земельного участка. В иске указано, что 12.08.2013 истцы заключили с ООО «Салют» договор аренды принадлежащего им земельного участка, расположенного в Кваркенском районе, Бриентском сельсовете. Договор заключен по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что он является арендатором земельного участка, государственная собственность на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что (Дата) им на основании договора купли-продажи был приобретен земельный участок площадью 1258,0 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного
установила: ФИО1, ФИО2, обратились в суд с уточненным иском к ФИО3, МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области», Федеральному казенному предприятию «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» об установлении границ земельного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО2 о защите нарушенных прав, в обоснование иска пояснил, что приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В связи с проблемами со здоровьем выбирал жилье поблизости с парком. Ответчик ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование требований указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым №... площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу <.......> в порядке
