Установил: ООО «Строительные материалы» обратилось с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной. Требования мотивирует тем, что 19.12.2017 ООО «Строительные материалы» стало известно о факте выдачи ответчиком, в лице директора ФИО2 доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 с правом на отчуждение
УСТАНОВИЛ: Централизованная исламская организация «ФИО2 РД» обратилась в суд с заявлением о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.
установил: Анапский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на странице
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Сальского района, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, кадастровый инженер ФИО3 с требованиями об установлении реестровой ошибки и ее исправлении, мотивируя требования тем, что ФИО1 является собственником земельного
установил: ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи заключенным, и о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: Истец Пензенская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Пензенской области, указав, что Пензенской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества из под арестов и отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.
установила: ФИО3 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным решений (протоколов) членов правления ТСЖ «Солнечный дом» <...> от <...> и <...> от <...>.
УСТАНОВИЛ: ООО «УралЛЦ» обратился с иском к Администрации городского поселения г.Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Комитету по Управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Благовещенскому району
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора ЗАТО города Вилючинска ФИО5 (далее – истец, заместитель прокурора), действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Вилючинского городского округа (далее – ответчик, Администрация) о возложении
установил: ФИО1 обратилась в суд к ТСН «Нефтяник», с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала на то, что он является членом ТСН «Нефтяник» с 1995 года, и ей на праве собственности принадлежит земельный участок №. Имея разногласия с председателем ТСН «Нефтяник» ФИО3
УСТАНОВИЛА: и.о. Камчатского межрайонного природоохранного прокурора (далее – истец, и.о. прокурора) обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Экологический резерв» (далее – ответчик, ООО «Экологический
УСТАНОВИЛ: Истец Пензенская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Пензенской области, указав, что Пензенской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
установил: Административный истец просит суд признать незаконным действие администрации г.Сочи в лице структурного подразделения администрации г.Сочи департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи, выразившееся в отказе от 26.04.2019 г. № 21.01-21/14452 в
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в котором с учётом изменений просили признать решение общего собрания собственников ТСН «Античный 9» от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 с учетом искового заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «ПСК» о возложении обязанности содержать надлежащим образом транзитные участки системы отопления. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, о взыскании компенсации морального вреда и просила обязать ответчицу опровергнуть данные сведения путем направления соответствующего письма жителям МКД; взыскать с ответчицы компенсацию
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Удмуртскому государственному фонду поддержки малого предпринимательства о признании права общей долевой собственности на жилой дом. Заявленные требования мотивированы тем, что на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью
УСТАНОВИЛ: Негосударственного лечебно-профилактического учреждения Санатория «Солнечный берег» Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации г. Белогорск», администрации города Белогорска Амурской области о признании договора мены недействительным, о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения. Требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Брянска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Брянск», ООО «Стройдеталь и Ко» о признании незаконными действия по отключению от газоснабжения котельных, не принятии мер по заключению соглашения и понуждению к
установил: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено, мотивируя свои требования тем,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Белореченский районный суд Кк с иском к ФИО1 и ФИО3 об освобождении заложенного недвижимого имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что АО «АИЖК» сменившее своё наименование на Акционерное общество «ДОМ.РФ», номер государственной регистрационной записи №.
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Кяхтинского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Минобороны России, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России и, с учетом уточнения исковых требований, просил возложить на Минобороны России
Установил: Истец ФИО1 предъявила к ответчику ООО ««МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» иск, в котором просит взыскать в ее пользу с ответчика неустойку в размере 263056,88 рублей, моральный вред 70 000 рублей, расходы на юридические услуги 25000 рублей, штраф. В обоснование иска указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ года
