ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-1147/19 от 26.07.2019 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными результатов кадастровых работ, устранении реестровой ошибки, установлении границы земельных участков.
Решение № 2А-1814/19КОПИ от 26.07.2019 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству жилищной политики Московской области о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия.
Решение № 2-1457/19 от 26.07.2019 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на нежилое здание, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что он является собственником
Решение № 2-3501/19 от 25.07.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ООО «Соцкультбытстрой» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просят снять арест (исключить из описи) с имущества- моноблок MSI 24 GE (<данные изъяты> в количестве 1 шт., наложенный постановлением Октябрьского РО СП г.Уфы УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-166/19 от 25.07.2019 Константиновского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в лице своего представителя ФИО7 обратился в Константиновский районный суд с исковыми требованиями к администрации Константиновского сельсовета Амурской области о признании реестровой ошибкой указание площади квартиры 18,6 кв.м., расположенной в <адрес>, признании
Решение № 2-352/19 от 25.07.2019 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Уварово Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ей на праве
Апелляционное определение № 33-25590/19 от 25.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ОАО «РЖД», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании права собственности на капитальный гаражный бокс N <...>,
Решение № 2-489/19 от 24.07.2019 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к ответчику ФИО7 об исключении сведений об объекте недвижимого имущества из ЕГРН, указав в обоснование иска, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником жилого дома, с КН №, площадью
Решение № 2-2138/19 от 24.07.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
Установил: Брик ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО58 ФИО4 в котором просит обязать обязать ФИО58 ФИО5 демонтировать автоматические металлические ворота, обязать ФИО58 ФИО6 содержать своих собак на своем земельном участке, а не на общественной дороге, засыпать землей траншеи, вырытые перед забором
Решение № 2-99/19 от 24.07.2019 Крутихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что 30 мая А, 1990 года выпуска, зеленого цвета, заводской №, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-7624/19 от 24.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил устранить препятствия со стороны ФИО2 А.В. выразившиеся в уклонении от обращения к кадастровому инженеру за изготовлением межевого плана по объединению земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:0125024:400 и 23:43:0125024:402 и
Решение № 2А-1415/19 от 24.07.2019 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области об обжаловании бездействия.
Решение № 2-1136-2019 от 24.07.2019 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Администрация муниципального образования «Город Глазов» (далее Администрация г.Глазова) обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка № в соответствии с которым Арендодатель - Администрация предоставляет, а арендатор ФИО3 принимает в аренду
Решение № 2-2899/19 от 24.07.2019 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Шахты, Комитету по управлению имуществом Администрации г.Шахты, ФИО2 о признании постановления Администрации г.Шахты недействительным, о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности
Решение № 2-1392/19 от 24.07.2019 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ФИО1 является собственником квартиры №, находящейся по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. По результатам проведенной 08.08.2017 Госжилстройтехинспекцией проверки было
Решение № 2-406/19 от 23.07.2019 Богдановичского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Богдановичский городской прокурор, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Управление жилым домом осуществляется Обществом с
Решение № 2-849/19 от 23.07.2019 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ростовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области (далее – ИК-1) о возложении обязанности по исполнению
Решение № 2-827 от 23.07.2019 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Кочубеевском районе обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, в котором указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО2
Апелляционное определение № 33-2436/19 от 23.07.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском, поддержанным в суде первой инстанции, к ПАО «МРСК Центра», филиалу ПАО «МРСК-Центра»-«Смоленскэнерго», указав в обоснование, что ответчиками в 2013 по согласованию с Администрацией Печерского сельского поселения произведена
Решение № 2-7598/19 от 23.07.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация по защите прав потребителя «Потребительский закон» обратилось в суд с иском к АО «Тандер» в котором просит признать противоправными действия АО «Тандер» выраженных в реализации товара с истекшим сроком годности в большом количестве, обязать ответчика
Апелляционное определение № 33-2407-2019 от 23.07.2019 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом г. Курска о понуждении к совершению действий по снятию запрета на совершение регистрационных действий. Свои требования мотивировал тем, что 11 апреля 2014 г. между ним и комитетом по
Решение № 2-3670/19 от 22.07.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП городского округа ФИО4 "ФИО4-Посадские тепловые сети" о признании незаконным начисления задолженности за жилищно-коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет и исключить из квитанции задолженность, обязании провести проверку,
Решение № 2-2326/19 от 22.07.2019 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: В мае 2019 года истец обратилась в суд, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних У.А.А., У.Н.А., с исковым заявлением к ФИО5 о вселении, определении порядка пользования жилым помещением. Просит: вселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2-2113/19 от 22.07.2019 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Истцы гр.А., гр.Б., гр.В., гр.Д., гр.Е., гр.Ж., ФИО4, гр.З., гр.И., гр.К., гр.Л. обратились в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права собственности на земельный участок. В обосновании иска указав, что члены СНТ «Факел» гр.А.,
Решение № 2-2056/19 от 22.07.2019 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 о обратился в суд с иском к администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок.