УСТАНОВИЛ: МКУ «Комитет по рекламе» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о возложении обязанности обеспечить доступ представителям МКУ «УГП» со спецтехникой на территорию земельного участка с кадастровым номером № адрес (местоположение) местоположение установлено относительно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ФИО3 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 06.02.2017 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор строительного подряда №12. По договору истцом
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратился в суд с административным иском к администрации г. Томска, указав, что ФИО1 является фактическим владельцем и пользователем индивидуального жилого дома, площадью 34,7 кв.м, кадастровый номер , расположенного по адресу: . Указанный жилой дом был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования « <адрес>» о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что в 1992 году истцу предоставлен земельный участок, площадью 622
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просит признать реестровой ошибкой в сведениях государственного кадастра недвижимости, связанную с установлением границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; установить границы земельного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании ответчика восстановить нарушенное право истца в виде приведения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>193236, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Радищевский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором указаны следующие требования:
УСТАНОВИЛ: Алтайская краевая общественная организация (далее – АКОО ) обратилась в суд в интересах ФИО1 с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ» (далее - ООО «УК «ЖКХ»), Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, просит суд освободить от ареста принадлежащие ей денежные средства в размере 129 536, 40 руб., наложенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.
У С Т А Н О В ИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО6 о возмещении расходов на обучение.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приволжского района г. Казани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» Исполнительного комитета Муниципального образования г. Казани (далее КЗИО ИК МО г. Казани) о возложении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2 о возложении обязанности не чинить препятствий по регистрации права собственности на возведенный пристрой, о возложении обязанности предоставить письменное согласие на реконструкцию жилого дома,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении реестровой ошибки. Требования мотивирует тем, что на основании решения общего собрания СНТ «<данные изъяты>» он является владельцем земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Он обратился в МУП «Земноград» для
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ..., муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики ИКМО ... ...», ООО «Инженерно – Технический Центр» о признании права собственности на объект недвижимости в силу
установил: Согласно исковому заявлению прокуратурой города в рамках реализации полномочий органов прокуратуры, направленных на выявление, пресечение и предупреждение коррупционных проявлений, в соответствии с решением от 12.03.2019 № 249 проведена проверка исполнения законодательства о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением о признании незаконными действий Банка ВТБ (ПАО) по допуску ФИО2 к арестованному индивидуальному банковскому сейфу № и его вскрытию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО2 (Клиенты) и ПАО ВТБ24 (Банк) был заключен
установил: Федеральная служба по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Союзу «Пятигорская торгово-промышленная палата»- учредитель СМИ журнала «Галерея Бизнеса», редакции СМИ – журнала «Галерея бизнеса» о
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Эриэлл Нефтегазсервис» о неверном определении среднемесячного заработка работодателем.
установил: Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании создать комиссию по обследованию и категорированию кинотеатра «Панорама» в течении 3 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, об обязании его обеспечить проведение комиссией обследования и категорирования
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Хану Г.В. о признании права муниципальной собственности.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском, окончательно уточнив который ДД.ММ.ГГГГ к МВД России по <адрес>, Отделению № МРЭО ГИБДД МВД России об установлении факта собственности на полуприцеп бортовой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о признании права на регистрацию полуприцепа
УСТАНОВИЛА: <адрес> обратилась в суд с иском первоначально к ООО «СЭП-ЛТДМ», ООО НПФ «КОСНАС», ООО «Техсервис», ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности в течение 10 календарных дней привести в надлежащее состояние фасад здания по адресу: <адрес>, а именно выполнить покраску и ремонт фасада,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к АО «Предприятие тепловых сетей», о признании платёжных документов незаконными, признании факта не указания в платежных документах второго собственника признании факта предоставления услуг ненадлежащего качества, признании имущественных
УСТАНОВИЛ: Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к ОАО «РЖД» о признании бездействия неправомерным и обязании устранить нарушения, требований законодательства в сфере
установила: прокурор г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее по тексту МТУ Росимущества) о
