УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Ноябрьска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по выплате выходного пособия.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района и администрации МО Перцевское о признании права собственности на баню, расположенную по адресу: .... В обоснование требований указала, что в 2018 году обратилась
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице своего представителя ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8 и к Управлению Росреестра по Псковской области, об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, принадлежащих ответчикам и признании сведений о координатах данных земельных
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Ноябрьска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по выплате выходного пособия.
установила ФИО1 обратилась в суд иском к ООО «Управляющая компания на Рабкоровской» об обязании произвести осмотр вентиляционных каналов, восстановить работу вентиляционной системы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации о возможности приобретения
У С Т А Н О В И Л: МУП «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по холодному водоснабжению, водоотведению и пени за просрочку, указав, что ответчики зарегистрированы по <адрес>, использует коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению
установила: С, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ИП К об истребовании из чужого незаконного владения двухэтажного блок-контейнера, расположенного на автостоянке по адресу: ..., указывая, что по договору купли-продажи № от (дата) приобрела блок - контейнер, на котором ею в 2014 году был
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований Военным прокурором указано, что между Министерством обороны РФ в лице заместителя начальника ФГКУ «УЛХиП» ФИО2 Л.И. и ФГАУ «Оборонлес» ФИО2 в лице начальника ФИО10 заключен договор купли-продажи лесных насаждений Номер изъят от Дата изъята .
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14 декабря 2018 г. ПАО «МРСК Северного Кавказа» обратилось в адрес врио начальника ОМВД России по г. Назрань с заявлением о проведении проверки и принятия решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ о
установил: Истец обратился в суд с иском к ЗАО «УНИСТО» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истцом был утрачен оригинал (подлинник) Договора участия в долевом строительстве №-М5 от ДД.ММ.ГГГГ, и не смотря на то, что фактически
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением с учетом уточнений, в котором просит признать незаконными бездействие административного ответчика в части не перечисления денежного вознаграждения на основании постановлений, действия ответчика
установил: истец обратился в суд с иском в котором просит признать право собственности на следующие самовольные постройки: котельная литер М3 площадью 11,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> литер Г площадью 93,9 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> литер Г1 площадью 9,5 кв.м.,
установила: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО5 обратились в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Нечаевского сельсовета Мокшанского района Пензенской области. Исковое заявление мотивированно тем, что на протяжении последних 3-х лет (2016, 2017, 2018
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором, после изменения предмета иска, просят признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 24/1639 доли в объекте незавершенного строительства в виде жилого <адрес>, находящегося на земельном участке по адресу: <адрес>, уч.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что 6.03.2000 года истец приобрел у <ФИО>2 автомобиль ГАЗ-69А, категория В, год выпуска 1964, № двигателя <№>, № шасси <№>, № кузова (прицепа) <№>, цвет
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ГБДОУ «Детский сад № Седа» об обязании устранить нарушение законодательства о персональных данных.
установил: ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование указала следующее – ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Рождественского сельского совета Гатчинского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области об установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка,
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО г.Краснодар об установлении факта проживания ФИО1 в комнате №, общей площадью 17,3 кв.м., расположенной по адресу: г.Краснодар, Карасунский округ <адрес>, в период с 09.08.1994 года по 07.10.1994г.; признать права собственности на
у с т а н о в и л а: истцы Иванкова Т.А., Поляков А.Н., Маевский С.В., Федоров А.А., Чирская Н.В., Булах С.П., Тарасова В.Д. обратились в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения УГА администрации <адрес> проверки соблюдения земельного законодательства на
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества с к.н. №.№, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, расположенный по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца, в редакции требований от 09.07.2019 года, просит суд признать цокольный этаж, расположенный по адресу г. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, дом № <данные изъяты> общей площадью 138,2 кв.м. – техническим, то есть этажом для
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю, в ходе рассмотрения иска в порядке ст. 40
