ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 03429/19 от 20.08.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Александровского района Оренбургской области в порядке ст. 39 КАС РФ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области о
Решение № А-3102/19 от 20.08.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец- прокурор Заводского района города Кемерово обратился в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее Роскомнадзору) в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц о
Решение № 2-736/19 от 20.08.2019 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, принадлежащего ФИО1, проведенного кадастровым инженером ФИО2; признании наличия кадастровой ошибки в сведениях, внесенных в государственный
Решение № 2-1840/19 от 19.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Желдорипотека» обратилось в суд с названным иском к ФИО1 указав, что 07 марта 2013 года между ФИО1 и АО «Желдорипотека» был заключен договор купли-продажи № 37С-Пенза.Крас. квартиры, расположенной по адресу: Адрес . Договор купли-продажи квартиры зарегистрирован Управлением
Решение № 2-3143/19 от 19.08.2019 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование – <адрес> в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> (далее по тексту – департамент) обратилось в суд с иском к ЕСВ о сносе самовольного строения.
Апелляционное определение № 33-14788/19 от 19.08.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Вива-Квадр» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, А.Н.КА., ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28,
Решение № 2-1830/19 от 19.08.2019 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать незаконным решение Администрации городского округа Серпухов об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по
Решение № 2А-124/19 от 19.08.2019 Панкрушихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что постановление администрации Подойниковского сельсовета <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ является ненормативным правовым актом органа местного самоуправления.
Решение № 2-2-275/19 от 16.08.2019 Собинского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Владимирский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФАРВАТЕР» (далее по тексту – ООО МК «ФАРВАТЕР») о
Апелляционное определение № 33-5151/19 от 16.08.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска обратился в суд к Администрации города Хабаровска о возложении обязанности подать в уполномоченный орган в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав заявление по установленной форме о постановке
Решение № 2-146/19 от 16.08.2019 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимого имущества указывав в обоснование иска, что ФИО3 на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества – земельный участок площадью 130 кв.м. и расположенное на нем
Решение № 2А-232/19 от 16.08.2019 Ольхонского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольхонского района обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой Ольхонского района проведена проверка исполнения органом местного самоуправления - администрацией Шара-Тоготского муниципального
Решение № 2-6667/19 от 15.08.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам У. Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области, Администрации города Нижнего Новгорода об исключении сведений из реестра, осуществлении государственного кадастрового учета, признании права
Апелляционное определение № 33-30602/19 от 15.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Компания «Самсунг Электронике Ко., Лтд.» обратилась в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >1 о защите исключительного права на товарный знак
Решение № 2-2346(2019 от 15.08.2019 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании отсутствующим право собственности РФ на земельный участок с кадастровым
Решение № 2-1937/19 от 15.08.2019 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Вавилова, 16» о признании незаконными действий по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет платы за жилищно –коммунальные услуги, списании незаконно предъявленных сумм, компенсации морального вреда, штрафа. В
Решение № 2-7383/19 от 15.08.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Северо-Запада», Производственному отделению филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» «Южные электрические сети» о возложении обязанности в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу исполнить договор от ** **
Решение № 2-8/19 от 15.08.2019 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Абзелиловский районный суд РБ с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что истцу на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью 1020 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с КН № (далее - КН) №, на
Решение № 2-1208/19 от 15.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Акционерное общество «Тагилбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором указало, что 22.02.2008 между ФИО2 и ОАО «Тагилбанк» был заключен кредитный договор <***>, согласно
Решение № 2-169/19 от 14.08.2019 Баяндаевского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ольхонской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в Баяндаевский районный суд Иркутской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Баяндаевская районная больница» об
Апелляционное определение № 33-9331/19 от 14.08.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области, ООО «АКВА ДРЕНАЖ», просила суд признать незаконным приказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Решение № 2-433/19 от 14.08.2019 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании забора самовольной постройкой, устранении препятствий в пользовании баней, в обоснование иска указала, что она и ее сын ФИО4 являются собственниками земельного участка по 1/4 доли каждому, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с
Решение № 2-1645/19 от 14.08.2019 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Ноябрьска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по выплате выходного пособия.
Решение № 2-1647/19 от 14.08.2019 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Ноябрьска, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по выплате выходного пособия.
Решение № 2-385/19 от 14.08.2019 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района и администрации МО Перцевское о признании права собственности на баню, расположенную по адресу: .... В обоснование требований указала, что в 2018 году обратилась