у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ года Якутским городским судом РС(Я) вынесен приговор в рамках уголовного дела № в отношении С. и М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ___ УК РФ. Приговор вступил в законную силу. При этом
У С Т А Н О В И Л : Истец Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах ФИО3 обратился в Тобольский городской суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЗСЖБ №6 – Тобольск» о взыскании процентов за
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее ООО «Студия анимационного кино») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Домострой» о возложении обязанности устранить недостатки строительных работ по договору подряда, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, указав обоснование, что ... между ФИО1 и ООО «Домострой» заключен договор подряда ... по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением о признании не действующим пункта 2.1 раздела IV приложения к решению Совета депутатов Аскизского района от 28 ноября 2013 г. № 118-рс «Об утверждении коэффициентов, учитывающих вид разрешенного
УСТАНОВИЛ: ФИО4, в лице своего представителя ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 о регистрации перехода права собственности на земельный участок и здание магазина по договору купли-продажи. В заявлении указал, что 29 июня 2019 года между ним как покупателями и ФИО3 как продавцом был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «МРСК Центр - «Костромаэнерго» Кологривский район электрических сетей и ПАО «Костромская сбытовая компания» Кологривское представительство о признании незаконным Акта №44\Р17\005123 о неучтенном потреблении электроэнергии и претензии от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с указанным иском в суд, в котором указал, что он является собственником в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ двух земельных долей в праве общей долевой собственности, без выдела в натуре, категории земель: земли
установил: ФИО1 предъявил в Славянский районный суд иск к ФИО2, ФИО3 о признании недействительной записи в ЕГРН о праве собственности на 3/4 доли объектов недвижимости, об обязании Управления Росреестра аннулировать запись о регистрации права собственности ФИО2 на эти объекты недвижимости, об
у с т а н о в и л а : ФИО5 обратился в суд с иском, указав, что решением президиума Харабалинского городского совета народных депутатов от 29 августа 1991 года № 209 ему отведен земельный участок площадью 0,08га (800 кв.м.) по ул. <адрес>. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о самовольном захвате части земельного участка; установлении границы между земельными участками согласно межевому плану и соответствующих координат; о сносе незаконно установленной ограды; не воспрепятствованию установлению ограды в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ДНТ «Сосновый аромат» о признании бездействий ДНТ, связанных с не выдачей ему, члену ДНТ «Сосновый Аромат», членской книжки или другого заменяющего ее документа в указанный законом трехмесячный срок после принятия его в члены ДНТ незаконными; об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «Чистота» о признании незаконными врученных ему 11.09.2018 года уведомления о существенных изменениях условий труда от 06.07.2018 года №519 и предложения работы от 28.08.2018 года № 939 в связи с предстоящим увольнением по части 1 пункта 7 статьи 77
установила: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору – 170163 рубля 10 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4601 рубль
УСТАНОВИЛ: 01.08.2019 г. прокурор Эвенкийского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению образования Администрации Эвенкийского муниципального района Красноярского края (далее - Управление образования
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с иском к ГСК «Поиск», указывая, что владеет и пользуется помещением гаражного бокса, находящегося в составе ГСК «Поиск», как член этого гаражного кооператива; паевые взносы не вносились, так как строительство гаражей осуществлялось членами кооператива своими
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Промышленного района г.Ставрополя от 17.05.2019 года, по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора купли-продажи, обязании ответчиков принять недвижимое имущество по акту приема-передачи, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ФИО5 и ТУ Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: Администрация Воздвиженского сельсовета Чулымского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указав, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЕИРЦ Республики Карелия» о применении сроков исковой давности по образовавшемуся долгу по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка, кадастровый номер NN, расположенного по адресу: <...>, декларированной площадью NN кв.м. Границы
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района Краснодарского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ДОУ «Детский сад «Элита» об обязании устранить нарушение законодательства о персональных данных.
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ЧОУ НОШ «Принц и принцесса» <адрес> об обязании устранить нарушение законодательства о персональных данных.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 о внесении изменении в сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ, площади земельного участка и аннулировании сведений в ЕГРН.