ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-587/19 от 04.09.2019 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество к администрации Убинского района Новосибирской области обратилась местная мусульманская религиозная организация Духовное управление мусульман Сибири указывая, что их организации администрацией
Апелляционное определение № 33-9754/19 от 04.09.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (далее – МИФНС № 22 по Красноярскому краю) обратилась в суд с иском к Гавриловой Е.Н. о возложении обязанности предоставить налоговую декларацию.
Решение № 2-7281/19 от 03.09.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска, департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации г.Хабаровска о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
Решение № 2-1494/19 от 03.09.2019 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области о признании сделки по договору купли-продажи недвижимого имущества между СПК (колхоз) и ФИО1 от
Апелляционное определение № 33-4418/19 от 03.09.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2018г. ООО «Инвестрегион-Активы» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ООО «Кемпинг Уют» об истребовании из незаконного владения ФИО3 летних домиков лит. «З», «И», «К», «Л», расположенных по адресу: <адрес>; из незаконного владения ФИО4 административного здания лит. «А»,
Решение № 2-628/19 от 03.09.2019 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: истец ФИО2 предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к Администрации Черноерковского сельского поселения Славянского района, администрации муниципального образования (МО) Славянский район Краснодарского края о признании права собственности на объекты недвижимости: жилой
Апелляционное определение № 33-6129/19 от 03.09.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г.Сургута. Требования мотивированы тем, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г(адрес)
Решение № 2-1926/19 от 03.09.2019 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к прокурору <адрес> Республики Крым ФИО2 о защите чести и достоинства, обеспечении прав на свободу слова.
Апелляционное определение № 33-2030/19 от 03.09.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 31.08.18г. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и администрации МО «Невельский ГО» о возложении обязанности по установке подпорной стенки на склоне горы, восстановлении тропинки к его жилому дому, осуществлению контроля за данными работами. В обосновании требований указал, что является
Решение № 2-2756/19 от 03.09.2019 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132982,33 руб., из которых:
Решение № 2-1226/19 от 03.09.2019 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, как продавцом, и истцом, как покупателем, был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 452 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в границах
Решение № 2-2722/19 от 02.09.2019 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском к ООО ПКФ «АГРОСИСТЕМА» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц. В обоснование иска указано, что на
Решение № 2А-3921/19 от 02.09.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Комитету регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края о признании незаконным действия лицензионной комиссии Комитета Регионального государственного контроля и лицензирования Правительства
Решение № 2-2085/19 от 02.09.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Аспект» о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований указали, что стороны заключили договоры инвестирования строительства, по условиям которых истцы вложили денежные средства
Решение № 2-3011/19 от 02.09.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконным и недействительным решения собственников помещения, принятые на общем собрании, проходившем в форме очно-заочного голосования с <дата> по <дата> оформленные протоколом от <дата>.
Решение № 2-738/201902 от 02.09.2019 Вельского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: истец акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (далее АО «ГУОВ») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды в размере 403898 руб. 89 коп., в том числе: 258595 руб. 00 коп. основного долга, 57027 руб. 39 коп. пени и 88276
Решение № 2-2266/19ГОДА от 02.09.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО7 ФИО9, ФИО10 об установлении реестровой ошибки при установлении границ земельных участков, признании недействительным результатов межевания земельных участков.
Решение № 2-6714/19 от 02.09.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ООО «Русская компания», ФИО3 о признании недействительными результаты торгов по продаже квартиры,
Решение № 2-2133/19 от 02.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее - правообладатель) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Решение № 2-3294/19 от 30.08.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО « МРСК Северного Кавказа» в лице филиала «Ингушэнерго» обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной брошенными движимые вещи: <адрес>
Определение № 9А-46/19 от 30.08.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л ФИО2, действуя через своего представителя ФИО1, обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решениеповопросу №1 Протокола №5заседания Комиссии Совета министров Республики по принятию решений о
Решение № 2-2243-19 от 30.08.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом <адрес>, и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 416 кв.м., адрес: <адрес>.
Решение № 2-624/19 от 30.08.2019 Калачинского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калачинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, в котором указал, что 24.07.2018 г. он предоставил ФИО2 займ в размере <данные изъяты> рублей, который обязался его вернуть по первому требованию, но не
Решение № 2-8743/19 от 29.08.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ года Якутским городским судом РС(Я) вынесен приговор в рамках уголовного дела № в отношении С. и М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ___ УК РФ. Приговор вступил в законную силу. При этом
Решение № 2-1283/19 от 29.08.2019 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ООО «ФОБОС» был заключен договор № на строительство турбазы, согласно которому вкладом ответчика является земельный участок и вся