ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-135/19 от 27.08.2019 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО12 о признании права собственности ФИО12 несуществующим, обязании восстановить нарушенное право собственности ФИО10 на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и освободить участок в том числе о возведенных построек.
Решение № 2А-9346/18 от 27.08.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморско-Ахтарского района Краснодарского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной
Решение № 2-360/19 от 27.08.2019 Беломорского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЕИРЦ Республики Карелия» о применении сроков исковой давности по образовавшемуся долгу по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
Решение № 2-1749/19 от 26.08.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о понуждении к совершению действий. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцы и ответчики заключили договор купли-продажи квартиры и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Цена
Решение № 2-1435/19 от 26.08.2019 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель МУ Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Город Новоульяновск» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, в обоснование которого указал, что 15.05.2019 года в рамках
Решение № 2-6688/19 от 26.08.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации г. о. Тольятти МБОУ «Школа №» г. о. Тольятти об обязании принять организационные меры по обеспечению образовательного учреждения круглосуточной охраной, организации
Решение № 2-7038/19 от 26.08.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «494 Управление начальника работ» о признании права собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: АДРЕС общей площадью 37,6 кв.м., с площадью всех помещений 39,4 на № этаже и взыскании расходов по плате государственной пошлины в размере 16
Решение № 2-249/19 от 26.08.2019 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства, Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, Министерству лесного хозяйства Красноярского края, в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о признании
Решение № 2-350/19 от 23.08.2019 Аннинского районного суда (Воронежская область)
Установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании недействительным решений и протокола общего собрания участников долевой собственности, указывая, что ФИО2 принадлежат 2/19 доли в праве
Решение № 2-518/19 от 23.08.2019 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ООО «Богучармельник» об устранении препятствий в деятельности поискового отряда, в котором просит:
Решение № 2-397/19 от 23.08.2019 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю об установлении местоположения границ земельного участка, признании реестровой ошибкой,
Решение № 2-4748/19 от 23.08.2019 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали нижеследующее. Истцы, как творческая группа без образования юридического лица, предоставили ответчику проект комплекса скульптурных форм по предварительной устной договоренности, для участия
Решение № 2-1247/19 от 22.08.2019 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ : ФИО6, ФИО7 обратились в суд с заявлением о признании факта удочерения ФИО1 ФИО8 (ФИО16) А.И. неустановленным, признании отсутствующим факта регистрации удочерения ФИО1 ФИО8 (ФИО16) А.И., признании отсутствие родственных отношений между ФИО1 и ФИО8, признании недействительными и
Решение № 2-1944/19 от 22.08.2019 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. было проведено собрание собственников жилья многоквартирного дома по адресу: <адрес>. По итогам собрания были приняты решения, которые являются незаконными. Так, решения приняты по вопросам, не относящиеся к
Решение № 2-223/19 от 21.08.2019 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Администрация Хормалинского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на невостребованную земельную долю, указывая, что постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-3466/19 от 21.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Специализированный застройщик «Трансгруз» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, А. М. А., ФИО3 о признании права собственности, признании единым объектом недвижимости жилой дом литера - АА1А2 общей площадью 60,30 кв.м., жилой площадью 30,60 кв.м., кадастровый №, кроме того сени
Решение № 2-1131/19 от 21.08.2019 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Куйбышевский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой 07.08.2018 проведена проверка соблюдения положений законодательства Российской Федерации в части, касающейся безопасного обращения с отходами, а также
Решение № 2-1082/19 от 21.08.2019 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, которым просил возложить на ответчика обязанность по передаче истцу, как избранному председателю правления ГСК «Зори 13 участок» оригиналы учредительных документов: свидетельство о государственной регистрации юридического лица ГСК «Зори 13
Решение № 2-5955/19 от 21.08.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором, после изменения предмета иска, просят признать заФИО1 право общей долевой собственности на 24/2400 доли в объекте незавершенного строительства в виде жилого <адрес> кор.1, находящегося на земельном участке по адресу: <адрес>,
Решение № 2-497/19 от 20.08.2019 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указывают, что <ДД.ММ.ГГГГ> заключен договор <№*****> между ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка и ИП ФИО1, поручителем по кредитному договору выступила ФИО2
Решение № 2А-3021/19 от 20.08.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, отмене
Решение № А-3102/19 от 20.08.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец- прокурор Заводского района города Кемерово обратился в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее Роскомнадзору) в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц о
Решение № 03429/19 от 20.08.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Александровского района Оренбургской области в порядке ст. 39 КАС РФ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области о
Решение № 2-4176/19 от 20.08.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участокс кадастровым №по адресу: <адрес>, уч. Мистолово в размере 665/22681 доли.
Решение № 260030-01-2019-001359-38 от 20.08.2019 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО2 обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании договора купли-продажи действительным и перехода государственной регистрации права собственности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор купли-продажи: