ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-1099/19 от 09.08.2019 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца, в редакции требований от 09.07.2019 года, просит суд признать цокольный этаж, расположенный по адресу г. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, дом № <данные изъяты> общей площадью 138,2 кв.м. – техническим, то есть этажом для
Решение № 2-541/19Г от 09.08.2019 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю, в ходе рассмотрения иска в порядке ст. 40
Решение № 2-251/19 от 09.08.2019 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральному агентству лесного хозяйства, Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, Министерству лесного хозяйства Красноярского края, в котором просил о признании права
Решение № 2-447/19 от 09.08.2019 Красноярского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «Красноярский район» обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области о снятии земельного участка с кадастровым номером 30:06:140202:7977, площадью 1024253+/-1063 кв.м,
Решение № 2-324/19 от 08.08.2019 Щигровского районного суда (Курская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ. АО «Щигровский КХП» и ЗАО «Агрофирма «Любимовская» заключили договор поставки комбикорма № в редакции протокола разногласий от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1122/19 от 08.08.2019 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартир№№, и парковочных мест, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <...>,<...>. Право собственности истцов подтверждается договорами участия в долевом
Решение № 2-655/19 от 08.08.2019 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л : ...1 обратился с иском к ...2, ...3, ООО «Ника», указывая в обоснование, что ... между ...1 и ...2 был заключен договор займа .... В рамках данного договора займа ...1 передал, а ...2 принял в долг денежные средства в размере 6 883 565 рублей со сроком возврата займа до ....
Решение № 2-300/19 от 08.08.2019 Актанышского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : Истец, исполком Старокурмашевского сельского поселения, обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании иска указав следующее.
Решение № 2-1543/19 от 08.08.2019 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявленных требований и изменений к ним истец указала, что является собственником квартиры по адресу: Адрес, приобретённой по результатам торгов по реализации заложенного имущества Дата, проведённых на основании решения суда, договора купли-продажи от Дата,
Решение № 2-1226/19 от 07.08.2019 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО8 о признании права собственности на земельный участок. Свои
Решение № 2-909/19 от 07.08.2019 Жуковского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> Управление по г.о. <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, учитываемых при назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и
Решение № 2-1003/19 от 07.08.2019 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ликвидационной комиссии МУП «Рембыттехника» о возложении обязанности по внесению в промежуточный ликвидационный баланс выплат, связанных с увольнением по ликвидации; обязать предоставить подтверждения в форме копии предварительного ликвидационного
Решение № 2-1245/19 от 07.08.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ООО «Новшество», ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с иском к ФИО16 и просили признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома,
Решение № 2-735/19 от 07.08.2019 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Бирский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о признании деятельности по предоставлению физическим лицам потребительских займов в денежной форме с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами
Решение № 2-1423/19 от 07.08.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - «Южный» производственно-техническое подразделение Минераловодское обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению мотивируя тем, что
Решение № 2-2996/19 от 07.08.2019 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, публичному акционерному обществу «ТАТНЕФТЬ» имени В.Д. Шашина, обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор» в лице Альметьевского филиала о признании факта владения и пользования акциями, признании права
Решение № 2-981/19 от 07.08.2019 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Си Ди Лэнд контакт» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства в сумме 50000 руб., судебных расходов в виде стоимости вещественного доказательства в сумме 700 руб., расходов по оплате
Решение № 2-664/19 от 07.08.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности на основании договора приватизации жилой площади от .............. принадлежит квартира N 1, расположенная по адресу: ..............
Решение № 2-2473/19 от 06.08.2019 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 17.05.2019 года обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту- ООО) «СК Трейд», в котором в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи от <дата>, просила взыскать с ответчика в ее пользу:
Решение № 2-6038/19 от 06.08.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании решения правления ДНТ «Топаз», оформленное протоколом № заседания правления ДНТ «Топаз» от 01.06.2019г недействительным. Свои требования мотивировал тем, что полномочия указанных лиц были прекращены
Решение № 2-1583/19 от 06.08.2019 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора уступки прав аренды земельного участка с кадастровым № находящегося по адресу: Московская область, Солнечногорский район, городское поселение Андреевка, д.Голубое, категория земель – «земли
Апелляционное определение № 33А-5849/19 от 06.08.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что прокуратурой района 29.12.2018 в целях недопущения администрацией МО «Гаханское» нарушений законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами главе МО «Гаханское» ФИО1 объявлено предостережение.
Решение № 2-1598/19 от 06.08.2019 Батайского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска истец указала, что она является собственником домовладения № по <адрес> на основании договора купли-продажи от 16.06.2005 г. При строительстве дома лит.
Решение № 2-3492/19 от 06.08.2019 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проводимого ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление № 44Г-69/19 от 05.08.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу по обвинению ФИО по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации был наложен арест на квартиру № по (адрес), приобретенную истцом и ее супругом ФИО2 по договору