УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что нежилое помещение, <адрес изъят> принадлежало с 2006 года на праве собственности ООО «НПП «Стройресурс». Согласно протоколу общего собрания участников ООО Финансовая компания «Стройресурс» Дата изъята общим собранием
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации городского округа город Рыбинск, департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск, Государственному предприятию Ярославской области
установила: ФИО2 обратился с иском к ООО «ЭМИТИ» и Управлению Росреестра по Приморскому краю, указав, что из принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> были образованы два земельных участка с
УСТАНОВИЛА: 24.11.2016г. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о понуждении заключения основного договора № от 07.10.2016г. купли-продажи стояночного места № по <адрес>.
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она является членом СНТ «Биолог», в связи с чем ей был распределен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>. Распоряжением Департамента имущественных отношений
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вилючинске Камчатского края (ЗАТО) обратилось в суд с иском, в котором просило обязать общество с ограниченной ответственностью «Юридическая корпорация «Бизнес» (далее ООО ЮК «Бизнес», ответчик) предоставить в Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3, к ФИО4, к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района» об уточнении местоположения границ земельного участка (л.д.2-3).
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что им осуществлялось строительство индивидуального жилого дома по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ТСЖ «Дом на Бабушкина» (далее – ответчик) о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, в виде трехкомнатной <адрес>, общей площадью 111,6 кв.м., жилой площадью 68,6 кв.м., с назначением – жилое,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая в обоснование заявленных требований, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельных участков с государственного кадастрового учета, в ходе
установил: С административным иском в Черкесский городской суд обратился Военные прокурор Черкесского гарнизона к административному ответчику Управлению Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по КЧР о признании информации запрещенной к
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Нива-Строй», указав, что 07.07.2017г. между ней (далее-Заказчик) и ООО «Нива-Строй» в лице директора ФИО3 (далее-Подрядчик) был заключен договора подряда №07\01\2017, в соответствии с условиями которого Подрядчик взял на
установил: С административным иском в Черкесский городской суд обратился Военные прокурор Черкесского гарнизона к административному ответчику Управлению Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по КЧР о признании информации запрещенной к
УСТАНОВИЛА: ОАО «Анапа Водоканал» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >1 об устранении препятствий в пользовании имуществом. Требования мотивированы тем, что ОАО «Анапа Водоканал» на праве собственности принадлежит два аварийных магистральных водовода Ду-500 от автодороги Новороссийск -
УСТАНОВИЛ: Административный истец СНТ «Шарапова Охота» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным и подлежащим отмене постановление от 26.12.2018 об окончании исполнительного производства <номер>-ИП от
У С Т А Н О В И Л А: Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по арендной плате, пени.
у с т а н о в и л : МКУ «Служба городских кладбищ» г.Ярославля обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило обязать ответчика металлическое ограждение размером 3,8 м. х 3,6 м., установленное на кладбище «Западное» сектор № захоронение № на земельном участке по адресу: <адрес> в срок до
УСТАНОВИЛ: ФИО12 ФИО28 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, <адрес изъят><адрес изъят>, расположенный в кадастровом квартале 05:42:000030 в границах, обозначенных на схеме, составленной кадастровым инженером ФИО11, приложенному к исковому
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 83 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Маяк», действуя в интересах собственников жилого дома, обратилось в суд с иском к ФИО2, предъявив первоначально требования о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное в подвале многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Абаканский городской суд с иском к ФИО3, ФИО9, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме (далее МКД), расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно -заочного голосования
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности на ФИО1 освободить от личного имущества гаражный бокс № в ПГТ «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» по адресу: <...>. Исковые требования мотивированы тем, что в составе ПГТ «Кооператив индивидуальных гаражей
установил: ООО «Газпром Трансгаз Ухта» в лице Филиала Микуньского Линейного производственного управления магистральных газопроводов обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности по сносу строений – ..., расположенных на
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ГСК «Кольцо» в лице председателя Д.В. обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчице ФИО1 о взыскании недоплаченных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9240 рублей, почтовых расходов в сумме 105 рублей 50 копеек, расходов по уплате
