ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-98/19 от 08.02.2019 Пестречинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1, обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, построенного им при наличии всех разрешительных документов на земельном участке, предоставленным в аренду. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2623/18 от 07.02.2019 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Публичному акционерному обществу «Укрсоцбанк» об освобождении имущества из-под ареста и исключении его из акта описи и ареста
Решение № 2-249/19 от 07.02.2019 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, в котором просит прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)ФИО2, (дата) года рождения; ФИО3, (дата) года
Решение № 2-11010/18 от 07.02.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО2 о признании сбора, хранения всех видеозаписей с изображением ФИО1, фиксации частной жизни ФИО1, членов ее семьи, принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обстановки в квартире и видеокамер установленных
Апелляционное определение № 2-5105/18 от 07.02.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила иск к Петропавловск-Камчатскому городскому округу о признании права добросовестного, открытого и непрерывного владения и фактического пользования как своим собственным недвижимым имуществом - земельным участком <данные изъяты>, в период с 25 мая 1958 года и по
Решение № 2-3080/18 от 07.02.2019 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование указано, что ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Фроловское
Решение № 2-261/19 от 07.02.2019 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз», Администрации сельского поселения Кузнецовское Раменского муниципального района Московской области, Администрации Раменского муниципального района Московской области, Управлению капитального строительства Администрации Раменского
Решение № 2-55/19 от 07.02.2019 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Муниципальному казённому учреждению Администрация рабочего посёлка <адрес> (далее - МКУ Администрация рп. Новобурейский).
Решение № 2-1005/18 от 06.02.2019 Раздольненского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Березовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, ФИО2, в котором просит установить факт совместного проживания с ФИО8 Шевкетом, умершим
Решение № 2-2188/18 от 06.02.2019 Томского районного суда (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО3, ФИО4 о признании недействительными результаты межевания
Решение № 2А-25/19 от 06.02.2019 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО22, ФИО74, ФИО75 и ФИО76 обратились в суд с административным иском к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании незаконным постановления администрации Рамонского муниципального района Воронежской области от 23.10.2003 года ....... «О внесении
Решение № 2-1619/18 от 06.02.2019 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности отсутствующим. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 являются в равных долях (по 1/2) собственниками жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край,
Апелляционное определение № 33-4651/19 от 06.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы - собственники квартир и помещений многоквартирного дома по адресу: <данные изъяты>, согласно реестру на л.д. 10-17 т. 1, в лице уполномоченных представителей сообщества ФИО1, ФИО2, ФИО3 (уполномочены представлять интересы собственников помещений в многоквартирном доме
Решение № 2-30/19 от 06.02.2019 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО8 Х.А.о. обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче иска государственную пошлину в размере 10550 рублей 00 копеек.
Апелляционное определение № 33-4415/19 от 06.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Просила признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО2 равными; признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>; взыскать с ответчика денежную
Решение № 2-1727/18 от 06.02.2019 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о
Решение № 2-49/19 от 06.02.2019 Казачинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Краснояркэнергосбыт», АО «Красноярская региональная энергетическая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, взыскании суммы в размере 14 578,11 руб.
Решение № 2-389/20 от 06.02.2019 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просит исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных
Решение № 2-176/19 от 06.02.2019 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчикам Загорской ФИО12 и ФИО1, в котором просит снять с регистрационного учета ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, г. Белово, <адрес>, взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 6 000
Решение № 2-104/19 от 05.02.2019 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать в его пользу с ФИО4, ФИО5 основной долг в сумме 680000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в сумме
Решение № 2-2695/18 от 05.02.2019 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ПАО «ВымпелКом», ссылаясь на то, что 06.09.2018 г. в торговой точке ПАО «ВымпелКом» по адресу: г. Оренбург, <адрес> она приобрела телефон Apple iPhone <данные изъяты>№ стоимостью 45046,32 руб. посредством оформления
Решение № 2-4/19 от 05.02.2019 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в обоснование своих требований указав, что 18.01.2001 между Некоммерческим партнерством «Амурчонок» и ФИО3 был заключен договор на возведение дома №<данные
Решение № 2-2365/18 от 05.02.2019 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В июле 2018 года ФИО2, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском о прекращении права собственности Общества с ограниченной ответственностью «Атланта» (далее ООО «Атланта») на нежилые строения: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Исковые
Решение № 2-192/18 от 05.02.2019 Сямженского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования трактором <данные изъяты>, на праве собственности, обосновав требование следующим:
Апелляционное определение № 11-1299/19 от 05.02.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ООО «Заря» обратилось в суд с иском к ФИО1, администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании отсутствующим права собственности ФИО1 на здание площадью 751 кв.м. с кадастровым номером ***, по адресу: ***; недействительным договора аренды земельного