УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с уточненными исковыми требованиями: признать договор купли - продажи (купчая) земельного участка площадью 600 кв.м, кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> целевое назначение земель: земли населенно: пункта, разрешенное
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергохолдинг», ООО Управляющая компания «Шведская слобода» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование требований указав, что ему в рамках реализации прав участников
УСТАНОВИЛ: Союз собственников жилья, земельных участков и членов СНТ «50 лет Октября» в лице председателя ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > состоялось общее собрание некоммерческой общественной организации – Союз собственников жилья, земельных участков и членов
УСТАНОВИЛ: Администрация Искинского сельского поселения Нижнетавдинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя свои исковые требования тем, что
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивировали тем, что между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор на отпуск электрической энергии для бытовых нужд, соответственно она является абонентом
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенных построек, компенсации морального вреда, по тем основаниям, что ФИО1 и ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № по ? доли
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 и ФИО4 обратились в Пятигорский городской суд с требованиями к администрации <адрес> о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ФИО2 земельным участком площадью 410 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, а впоследствии с уточненным исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району Ставропольского края о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному коммерческому банку «Российский капитал» о признании незаконными действий, обязании возобновить обслуживание по расчетному счету, разблокировании карты. В обоснование своих требований указал, что ФИО2 в целях личного использования в филиале
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения пенсионного органа № ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, подтверждающий ее право на получение материнского капитала в размере <данные изъяты>
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УКС» и АО «Строитель» (далее – ответчики) о признании права собственности на нежилое помещение. Исковые требования мотивированы следующим.
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Вурнарского района Чувашской Республики обратился в суд с вышеуказанным заявлением в порядке ст.39 КАС РФ. В обоснование заявления указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ «Об
у с т а н о в и л: Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики (далее Госжилинспекция Чувашии) обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Феникс» (далее ТСЖ «Феникс), председателю Товарищества собственников жилья «Феникс» ФИО1 о возложении обязанности ТСЖ «Феникс» и
у с т а н о в и л : 10 декабря 2002 года между собственниками земельных долей земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположением: <адрес> и ЗАО «РусАгро-Айдар» был заключен договор аренды при множественности лиц на стороне арендодателей сроком на 5
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. Просил обязать ответчика заменить за свой счет поврежденный при установке оконных блоков стеклопакет, взыскать неустойку в размере 52 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском кадминистрации муниципального образованияВеневский район о сохранении на месте объекта самовольного строительства, признании права собственности на жилой дом.
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - трансформаторную подстанцию № 10010, с кадастровым номером 43:40:002403:342, расположенную по адресу г. Киров,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «Садоводческое Т. «М.-1» с вышеуказанным иском и просит признать недействительным протокол общего собрания членов ПК СТ «М.-1» от <данные изъяты>. в части внесения земельного участка <данные изъяты> в состав земель общего пользования, об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, мотивируя
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права на получение социальной выплаты, в обоснование исковых требований, указав, что в соответствии с постановлением Администрации Карасукского района Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к врио начальника УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> о признании ответа не отвечающим требованиям закона.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к ответчику о признании обременения отсутствующим. Исковые требования мотивированы тем, что по результатам открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ОАО «КРПЭС», на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за номерами № и №
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к Верхне-Волжскому филиалу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании Решения исполкома Ленинского районного совета депутатов трудящихся, не порождающим правовых последствий для собственника объекта недвижимости, о возложении обязанности
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> обратился в Новочеркасский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в результате мероприятий предварительной проверки поступившего в КУМИ Администрации города обращения,
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице филиала - УФПС Пензенской <адрес> обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в нежилом помещении, площадью - 98,1 кв.м., расположенном по адресу: Пензенская <адрес>, находится отделение почтовой связи «Телегино»
