установил: Уточнив требования, ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, кадастровому инженеру ФИО2, где просит признать установление местоположения границ земельного участка с кадастровым номером *** в
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице филиала - УФПС Пензенской <адрес> обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в нежилом помещении, площадью - 98,1 кв.м., расположенном по адресу: Пензенская <адрес>, находится отделение почтовой связи «Телегино»
установил: ФИО7 обратился в суд с иском к Верхне-Волжскому филиалу АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о признании Решения исполкома Ленинского районного совета депутатов трудящихся, не порождающим правовых последствий для собственника объекта недвижимости, о возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: Управление Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит обязать ответчиков в срок до *** разработать научно-проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Зерновского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартиры, заключенному с
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным межевания земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что в 2012 году она приобрела земельный участок площадью 416 кв.м., сформированный администрацией с учетом местоположения многоквартирного жилого
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский района о признании незаконным решения администрации МО Суворовский район и её обязании изменить объект технического учета и признании квартиры жилым домом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АСТРИД» о расторжении договора аренды нежилого помещения площадью *** расположенного по (адрес) заключенного 01 февраля 2012 года с ответчиком, об освобождении данного помещения и взыскании задолженности по арендной плате за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Независимое научно-исследовательское учреждение «Центр судебных экспертиз» (Далее – ООО «ННИУ «ЦСЭ») о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что он является собственником *** по ул.1905 года в ***. Как собственнику помещения в указанном МКД, истцу принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, которому присвоен кадастровый **.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО2 о признании зарегистрированного права отсутствующим. В обоснование иска указал, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
установила: Военный прокурор - войсковая часть * обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО4 о признании диплома о среднем профессиональном образовании недействительным.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО2 о признании зарегистрированного права отсутствующим. В обоснование иска указал, что ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 (ФИО8) Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ: ООО «Домпроектстрой» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Домпроектстрой» и ФИО1 был заключен договор подряда, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы, указанные в приложении № 2 на строительство деревянного жилого
УСТАНОВИЛ: Южно-Сахалинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Религиозной общине Свидетелей Иеговы в Швеции в обоснование указав следующее. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 г. суд постановил ликвидировать Религиозную организацию «Управленческий
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-сервисная компания» (далее по тексту – ООО «УЖСК»), просила:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании зарегистрированного права отсутствующим. В обоснование иска указал, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> б/н.
УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения района Восточного административного округа города Москвы обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы региональной социальной доплаты к пенсии в сумме 167642 руб. 75 коп. за период с 01.08.2014 года по 31.08.2016 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в содержании внутридомовой дороги, ведущей к
установила: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Фоника», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и, с учетом уточнения основания заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать действия нотариуса ФИО2 по открытию наследственного дела № после смерти Л.А.В.ДД.ММ.ГГГГ
установил: Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом тепловых сетей на участке от наружной стены тепловой камеры ТК-1 со стороны выхода тепловой стены в сторону административного здания ООО «Центр
