установил: Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом тепловых сетей на участке от наружной стены тепловой камеры ТК-1 со стороны выхода тепловой стены в сторону административного здания ООО «Центр
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ (ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ) обратилось в суд с указанным иском к ответчикам.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском об обязании к ФИО1 демонтировать фундамент строящегося здания на участке № в пределах охранной зоны внутризоновой оптической линии передач (ВОЛП).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и отделу ЗАГС администрации МО «<адрес>» о признании брака недействительным. В обоснование исковых требований истец указала, чтоДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что у нее с ответчиком, в Отделе ЗАГС администрации <адрес> Республики Дагестан
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в котором просила исправить реестровую ошибку
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства - двухэтажный жилой <адрес>.6, расположенный по строительному адресу: ЛО, <адрес>, уч. Мистолово, загородный жилой комплекс «Близкое», 1-я очередь
УСТАНОВИЛА: прокурор города Кисловодска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ТСЖ «Вершина» об обязании устранить нарушения требований законодательства РФ о порядке раскрытия информации организациями,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Иркутсклесстрой» о признании права пользования жилым помещением, признании права на приватизацию жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в
установил: ФИО4 обратилась в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, указав в обоснование заявленных требований, что в октябре 2007 года она купила у ФИО3 земельный участок со строением, расположенные по адресу: <адрес> участок №Дата0 рублей.
УСТАНОВИЛ: Ордена «Знак Почета» АО «Хохломская Роспись» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
установила: администрация муниципального образования (далее по тексту – МО) обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа города Нефтекамск обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО73, ФИО74, ФИО75 о признании права отсутствующим и аннулировании записи о регистрации права собственности.
установила: ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства SCANIA G420LA 4X2HNA от 23.12.2014 г. недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возложения обязанности на ответчика возвратить автомобиль
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация сельского поселения Веселевское обратилась с исковым заявлением к ответчику ФИО1 ФИО15., в котором просит снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу:
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «РИВАС МО», указав в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ООО «РИВАС МО» был заключен договор участия в долевом строительстве № <данные изъяты>, согласно которому
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице ФИО6 и ОК Западного отделения Оренбургского филиала обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, указав, что на основании агентского договора ...А от ... ОАО «Энергосбыт Плюс» в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что является собственником помещения, расположенного по адресу: ..., магазин «...».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 20 февраля 2017 года решением Арбитражного суда Пензенской области по делу № в отношении должника ТСЖ «Дубрава» введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден П..
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Окна её дома выходят во двор ответчика. На протяжении нескольких лет, ответчик всячески пытается закрыть её окна. ФИО2 под фундамент её дома посадила
У С Т А Н О В И Л: Истец, в обоснование своих требований, указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: ..., в районе дома ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.01.2014.
установил: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО Суворовский района о признании незаконным решения администрации МО Суворовский район и её обязании изменить объект технического учета и признании квартиры жилым домом.
УСТАНОВИЛА: Свободненский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Свободненский городской суд с иском к ООО «Коммунальные сети Свободненского района», в обоснование указав, что в ходе проведенной прокуратурой г. Свободного проверки исполнения законодательства
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО2, в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в каталоге координат поворотных точек границ земельного участка: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТЕЙК» г.Рязани обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, в обоснование заявленных требований указав, что Обществом с ограниченной ответственностью «СТЕЙК» г.Рязани на
установил: администрация муниципального образования ФИО3 район тульской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности за счет собственных средств очистить земельный участок от строительного мусора, забора и фундамента.
