УСТАНОВИЛ: ФИО7 и ФИО17 обратились в суд с иском к ФИО16 о признании общей собственностью домовладение и нежилое помещение - торговое помещение с офисом, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. ФИО18, , и признании за ФИО7 и ФИО17 право собственности на 3/8 доли за каждым, а за ФИО16 право
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением (в порядке гл. 25 ГПК РФ), обжалуя бездействие пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова, а также его действия, выразившиеся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.04.2011 г., и постановления о принудительном
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на земельный участок № площадью 299 кв.м., расположенный в коллективном садоводческом товариществе № по в .
У с т а н о в и л: Между ФИО2, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор долевого строительства за №. Согласно договору ФИО1 обязался оплатить стоимость гаражного бокса на втором этаже № II-25 (в осях Е-Г, 9-10 согласно плану, общей проектной площадью 17,5 кв.м.),
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с гаражного кооператива «Автомобилистов № 86» излишне выплаченную сумму за строительство гаража, возместить моральный вред, устранить недостатки.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социального развития Саратовской области, ГУ «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», мотивируя следующим.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на земельный участок № площадью 381 кв.м., расположенный в коллективном садоводческом товариществе № по в .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки частично недействительной, признания свидетельства о праве собственности на жилое помещение недействительным, исключение из числа собственников, признании записи в ЕГРП недействительным и признании права собственности. Исковые
У С Т А Н О В И Л: Удмуртский транспортный прокурор (далее по тексту – прокурор, заявитель) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к о признании незаконными действий должностных лиц Центра государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, являясь собственниками смежных земельных участков, расположенных в ... Прионежского района Республики Карелия, обратились в суд с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что их участки были образованы путем разделения земельного участка, ранее принадлежавшего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, о расторжении договора аренды, истребовании автомобиля и документов на него, взыскании задолженности и процентов по договорам аренды и займа, который впоследствии уточнил, мотивировав свои требования
Установил: ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что ему необходимо обратиться в Администрацию Кондопожского муниципального района с заявлением о предоставлении земельного участка, кроме того, на рассмотрении у ответчика находятся его заявления о предоставлении земельных участков от 25.11.2009г.
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Сут-Хольского района Республики Тыва обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Хунчугеш» с. Алдан-Маадыр Сут-Хольского кожууна об обязании оборудовать в полном объеме освещенность территории детского сада в ночное время, обеспечивающую
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. ФИО2, действуя интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к филиалу «Муравленковскнефть» открытого акционерного общества «Газпромнефть-ННГ», о признании действий по закачке вод в нефтяные пласты Крайнего месторождения с превышением установленных нормативов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области (далее по почте СУ СК РФ по Смоленской области), ФГУП «Почта России» в лице филиала – Управление Федеральной почтовой связи Смоленской области (далее по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Водоканал» и просит суд решить вопрос о снятии дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности в размере рублей с лицевого счета истца: по поставщику услуг ЗАО «Водоканал», расходы по оплате государственной пошлины в сумме
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. ФИО2, действуя интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к филиалу «Муравленковскнефть» открытого акционерного общества «Газпромнефть-ННГ», о признании действий по закачке вод в нефтяные пласты Суторминского месторождения с превышением установленных
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. ФИО2, действуя интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к филиалу «Муравленковскнефть» открытого акционерного общества «Газпромнефть-ННГ», о признании действий по закачке вод в нефтяные пласты Муравленковского месторождения с превышением установленных
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о понуждении заключить договор страхования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк выдал ФИО1 на условиях
УСТАНОВИЛА: ООО К обратилось в суд с иском, уточняя его и дополняя в ходе судебного разбирательства, к К, КУИ о признании недействительными решения КУИ, договора купли-продажи земельного участка, о регистрации договора аренды по следующим основаниям. 10.06.2010 года между ООО К и К была заключена
У С Т А Н О В И Л : Кожевникова Т.Л. обратилась в суд с иском к "ОТВЕТЧИК" о признании права собственности на долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с вышеназванным иском к должнику по исполнительному производству ФИО11, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на имущество - спутниковую тарелку (антенну) ; DVD , телевизор , принадлежащее ему на праве собственности, судебным приставом-исполнителем
У С Т А Н О В И Л : 29.08.2008 года ФИО3 заключила предварительный договор № К-399 с ЗАО» Жилищная проектно-строительная компания ЖБИ-3». Ответчик по указанному предварительному договору взял на себя обязательства по строительству многоквартирного дома по адресу <...> строительная позиция 6;
