УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 01.07.2019 обратилась ФИО1 с заявлением о признании несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Октябрьск Самарской области (далее – истец, администрация городского округа Октябрьск) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации Сызранского района Самарской области (далее – ответчик, администрация района) о
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.10.2017 по делу № А29-4411/2017 ООО «Шнагундай плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО1.
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», Общество, заявитель, сетевая организация) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
У С Т А Н О В И Л: Администрация Центрального района г. Барнаула обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.09.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «СнабРемФлот» о признании общества с ограниченной ответственностью «Поволжская нерудная компания» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08 ноября 2018 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сурская электросетевая компания».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2017 ООО «Строительная компания «АСК» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2016 закрытое акционерное общество «Фирма «Вастом» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2019г. по делу № А19?8459/2019 (резолютивная часть объявлена 14.05.2019г.) гражданин ФИО1 (далее также – должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле
УСТАНОВИЛ: ООО «Фундамент ДВ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), об утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2019 общество с ограниченной ответственностью «Кубанская коровка» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: ООО «АЛРОСА-СПЕЦБУРЕНИЕ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Останкинского УФССП по Москве (далее – ответчик) от 25.06.2019 № 77010/19/147145.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Перспектива» (далее - заявитель, УК Перспектива) обратилось в арбитражный суд 26.12.2018 с заявлением, в котором просило признать незаконным решение о внесении изменений в реестр лицензий Пензенской области № Р-1217-1/18 от
УСТАНОВИЛ: 04.03.2016 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
УСТАНОВИЛ: Истец, департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии г. Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» об обязании:
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройКомплект» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-аналитический центр «Имбус» о признании договора уступки права требования от 19
