УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 01.07.2019 обратилась ФИО1 с заявлением о признании несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – истец, ПАО «Самараэнерго») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Ассоциация Управляющих Компаний» (далее – ответчик, ООО «УК
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2017 ООО «Строительная компания «АСК» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Мортон-РСО», ООО «Мортон», ОАО «ФИО2 С.Т.», ЗАО «Стратегия управления» о признании недействительными соглашений от 04.07.2013 г. № 80-0704-02/13, от 31.03.2014 г. № 80-704-02/13 и взыскании задолженности в размере 9 896
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08 ноября 2018 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сурская электросетевая компания».
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.09.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «СнабРемФлот» о признании общества с ограниченной ответственностью «Поволжская нерудная компания» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2019г. по делу № А19?8459/2019 (резолютивная часть объявлена 14.05.2019г.) гражданин ФИО1 (далее также – должник) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле
УСТАНОВИЛ: Религиозная организация "Финансово-хозяйственное управление Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)" (далее - Заявитель, ФХУ РПЦ, Организация) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Экология и плодородие» (далее – Общество, должник, ООО НПП «Экология и плодородие») в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось федеральное государственное
У С Т А Н О В И Л: Администрация Центрального района г. Барнаула обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2019 общество с ограниченной ответственностью «Кубанская коровка» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», Общество, заявитель, сетевая организация) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: 12.05.2016 года ООО «СБС Инвест-Конаково» обратилось в суд с заявлением о признании должника ЗАО «МПЗ КНАКЕР» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Московской области от 17.05.2016 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2015 ООО «Лада Стиль» признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: 04.03.2016 индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
УСТАНОВИЛ: Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу (далее - административный орган, управление, УТ МВД России по СФО) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2016 открытое акционерное общество «Калибровский завод» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Истец, департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии г. Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» об обязании:
