установил: Открытое акционерное общество «Русские самоцветы» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2014 принято к производству заявление ЗАО «ВОЮР» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Братску (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности,
установил: 12.09.2013 ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «Стройколорит» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: заместитель военного прокурора Севастопольского гарнизона обратился в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым в интересах государства в лице Министерства обороны Украины и государственного предприятия Министерства обороны Украины «Центральный военный санаторий «Ялтинский» с
установил: ООО «Единая УК» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Октябрьского района города Ижевска (далее – Административная комиссия) о назначении административного
установил: Закрытое акционерное общество "Первое Долговое Агентство" (далее – ЗАО «Первое Долговое Агентство») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию "Лысьвенский городской округ" в лице Финансового управления Администрации города
установил: Закрытое акционерное общество «МетПромМаг» (далее - ЗАО «МетПромМаг», должник) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ФИО2, 7» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - департамент, ответчик) об установлении постоянного права ограниченного пользования (сервитут) части земельного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ЖИЛКОМСТАНДАРТ» (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 14.04.2015 № 107-07, вынесенного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уралгофротара» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании недействительным решения о классификации товара в
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановленияТерриториального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
установил: Министерство здравоохранения Свердловской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская фармацевтическая компания" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 354 295
установил: Открытое акционерное общество «Русские самоцветы» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неизъятии и непередаче на реализацию имущества
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении кадастровой
установил: Отделение – Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Росгосстрах» (далее – общество,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Снабнефтькомплект» (далее - ООО «Снабнефтькомплект», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю (далее – Управление природопользования, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" (далее – МУП
установил: ООО «Акцент-Екатеринбург» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невынесении в срок до 05.03.2015 постановления о наложении ареста на денежные средства
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к муниципальному предприятию города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (далее – ответчик, МП «ГСТК», предприятие) о признании уведомления
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.07.2014 в отношении ООО «Уралэлектромонтаж» введена процедура – наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5
установил: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (далее – ЕМУП «Водоканал», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы
установил: открытое акционерное общество «Тываэнерго» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – ответчик, Министерство) от 21 января 2015 года №5 «О
