установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.07.2014 в отношении ООО «Уралэлектромонтаж» введена процедура – наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5
установил: Открытое акционерное общество «Русские самоцветы» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неизъятии и непередаче на реализацию имущества
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 26.01.2005) обратился в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" (ИНН <***>, ОГРН
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении кадастровой
установил: Закрытое акционерное общество «МетПромМаг» (далее - ЗАО «МетПромМаг», должник) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2014 принято к производству заявление ЗАО «ВОЮР» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2013 в отношении ООО «АвтоКит» (далее – должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд" (далее - ООО "УК "Жилфонд", общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Департамент ЖКХ г. Тольятти» (далее – ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному образованию городского округа Тольятти в лице Мэрии городского округа Тольятти
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением признании недействительным решения № 15 от 30.09.2014, вынесенного Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» (далее – заявитель, управляющая компания, общество, ООО УК «СУЭРЖ-СК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственной жилищной инспекции Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее – заявитель, Общество, общество «ТГК № 9») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чайковскому Пермского края (далее - налоговый орган, Инспекция) с
УСТАНОВИЛ: министерство дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края (далее - министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к отдельной роте дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения № 2, г. Лермонтов
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИФК Уралавтолизинг» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лыжину А.А. о взыскании 459 511 руб. 60 коп., в том числе 232 500 руб. задолженности по лизинговым платежам в рамках договора лизинга №27/2007 от
установил: ЗАО "Техсталь" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о признании за истцом права собственности на акции, выпущенные истцом с регистрационным номером 1-01-54187-К в количестве 6 000 шт. номинальной стоимостью 1 (один)
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики суда от 12.11.2014 в отношении ООО «Корсика» (далее – должник) введено наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Россиянка» (далее – ООО «Россиянка») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление) от
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2011 Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства поселка Белокаменный (далее – Предприятие «ЖКХ п.Белокаменный», Должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2013 принято к производству заявление ООО «Атомпромресурсы» о признании ООО «Деревообрабатывающий завод «Лесной ресурс» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВАРИАНТ" (далее – заявитель, общество «Вариант») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Дзержинского района г. Перми УФССП России по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЕНДЕР» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об отказе в государственной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЕГА» (далее - заявитель, ООО «МЕГА», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Открытое акционерное общество "Э.ОН РОССИЯ" в лице филиала «Яйвинская ГРЭС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
