установил: Открытое акционерное общество «Русские самоцветы» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении ответа на заявление от 28.04.2015;
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Братску (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности,
установил: Закрытое акционерное общество «МетПромМаг» (далее - ЗАО «МетПромМаг», должник) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
установил: Закрытое акционерное общество "Первое Долговое Агентство" (далее – ЗАО «Первое Долговое Агентство») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию "Лысьвенский городской округ" в лице Финансового управления Администрации города
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.07.2014 в отношении ООО «Уралэлектромонтаж» введена процедура – наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к муниципальному предприятию города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (далее – ответчик, МП «ГСТК», предприятие) о признании уведомления
УСТАНОВИЛ: Территориальное общественное самоуправление «Венгеловский» (далее - ТОС «Венгеловский», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об отмене постановления комитета тарифного регулирования Волгоградской области (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением признании недействительным решения № 15 от 30.09.2014, вынесенного Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Открытое акционерное общество "Э.ОН РОССИЯ" в лице филиала «Яйвинская ГРЭС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края (постоянное присутствие в г. Кудымкаре) от 14.04.2014 открытое акционерное общество «Пожвинский машиностроительный завод» (далее - Завод, Должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство с применением правил параграфа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИФК Уралавтолизинг» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лыжину А.А. о взыскании 459 511 руб. 60 коп., в том числе 232 500 руб. задолженности по лизинговым платежам в рамках договора лизинга №27/2007 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Департамент ЖКХ г. Тольятти» (далее – ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному образованию городского округа Тольятти в лице Мэрии городского округа Тольятти
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЕГА» (далее - заявитель, ООО «МЕГА», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» (далее - ООО «ЕУК», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными отказов Государственной жилищной инспекции при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной
установил: Открытое акционерное общество «Сарапульский радиозавод» (далее – заявитель, Общество «Сарапульский радиозавод» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлениями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особо важных
установил: Товарищество собственников жилья «Клименко 6-10» (далее – заявитель, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Ленинском районе г. Перми (далее – заинтересованное лицо,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2013 принято к производству заявление ООО «Атомпромресурсы» о признании ООО «Деревообрабатывающий завод «Лесной ресурс» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНО-ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР "ЗЭМИ-1" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Россиянка» (далее – ООО «Россиянка») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление) от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» (далее - ООО «Единая УК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации
установил: ООО «Пермская сетевая компания» (далее - заявитель общество, ООО «ПСК») обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением об отмене постановления от 14.01.2015 № 3208, вынесенного Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края (далее – инспекция, административный
установил: ЗАО "Техсталь" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о признании за истцом права собственности на акции, выпущенные истцом с регистрационным номером 1-01-54187-К в количестве 6 000 шт. номинальной стоимостью 1 (один)
