установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЭЛЬТА» (ООО «ДЭЛЬТА») 11.03.2014 обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ИП ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» (далее – заявитель, управляющая компания, общество, ООО УК «СУЭРЖ-СК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственной жилищной инспекции Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2013 в отношении ООО «АвтоКит» (далее – должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2011 Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства поселка Белокаменный (далее – Предприятие «ЖКХ п.Белокаменный», Должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кемеровоагропромпроект» (далее – истец, ООО «Кемеровоагропромпроект», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью « Серебряный ключ» (далее – ответчик, ООО
установил: ЗАО "Техсталь" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о признании за истцом права собственности на акции, выпущенные истцом с регистрационным номером 1-01-54187-К в количестве 6 000 шт. номинальной стоимостью 1 (один)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Департамент ЖКХ г. Тольятти» (далее – ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному образованию городского округа Тольятти в лице Мэрии городского округа Тольятти
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЕНДЕР» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об отказе в государственной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВАРИАНТ" (далее – заявитель, общество «Вариант») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Дзержинского района г. Перми УФССП России по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» (далее - ООО «Единая УК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая Компания» (далее - ООО «ЕУК», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными отказов Государственной жилищной инспекции при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Открытое акционерное общество "Э.ОН РОССИЯ" в лице филиала «Яйвинская ГРЭС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральского Управления государственного автодорожного надзора от 27.02.2015 №0209-15 о назначении административного наказания в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЕГА» (далее - заявитель, ООО «МЕГА», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНО-ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР "ЗЭМИ-1" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» о взыскании неосновательного
установил: товарищество собственников жилья "Комсомольский проспект 94" (далее – ТСЖ «Комсомольский проспект 94», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию "Город Пермь" в лице Департамента имущественных отношений Администрации г. Перми (далее – МО
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 10 августа 2015 года в отношении Балаганского поселкового потребительского общества (Балаганское ПОСПО, должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2).
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.10.2009 в отношении Открытого акционерного общества «Агрокомплекс» (далее должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при администрации Октябрьского района города Ижевска (далее
установил: Общество Торговая компания "Ви плюс" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии от 17.12.2014 № 460 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее-Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.07.2014 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственности «Троя-Импэкс» с. Кизнер Кизнерского района Удмуртской Республики
