ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-6469/2015 от 21.08.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЗПК Сиблестрейд» (далее – ООО «ЗПК Сиблестрейд», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – Томское УФАС России,
Постановление № 17АП-9721/2015 от 20.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии
Постановление № А65-26527/13 от 20.08.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 августа 2014 года общество с ограниченной ответственностью (ООО) «СтройТоргКомплект» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
Постановление № 17АП-13593/2014 от 20.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ЗАО "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском Государственному унитарному предприятию Свердловской области «Облкоммунэнерго» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки газа в
Постановление № 17АП-9918/2015 от 20.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "Специализированная автобаза" (далее – заявитель, предприятие, налогоплательщик)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому
Постановление № 17АП-9576/2015 от 20.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент государственных закупок по Свердловской области (далее – заявитель, общество) обратился  в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением  к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о
Постановление № 17АП-10166/2015 от 20.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Заместитель прокурора Пермского края (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края, обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Магистраль-Трейд" (далее – ответчики) с
Постановление № 03АП-3901/2015 от 20.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ИП ФИО5) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ФИО1 (далее – СПИ, судебный пристав-исполнитель) о
Определение № 11АП-12401/2015 от 20.08.2015 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2015 (резолютивная  часть оглашена 02.02.2015) должник признан несостоятельным банкротом, и в отношении  него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного  управляющего возложено на Останина А.А.
Постановление № 17АП-9728/2015 от 20.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межмуниципальный отдел МВД России "Заречный" (далее – МО МВД России «Заречный», административный орган) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.
Постановление № 17АП-10052/2015 от 20.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Уральский завод тяжелого машиностроения» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области (далее –
Постановление № 17АП-10115/2015 от 20.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике в лице Отдела судебных приставов по г. Сарапулу Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный  суд Удмуртской Республики с исковым
Постановление № 02АП-6424/2015 от 20.08.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управдом-2008» (далее – Общество, ООО «Управдом-2008») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением от 04.06.2015 о признании недействительными Приказа Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области (далее –
Постановление № 17АП-9709/2015 от 20.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Металлургическое машиностроение» (далее – заявитель, общество, ООО НПФ «Метмаш») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального
Определение № А32-19540/13 от 20.08.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края в порядке ст.ст. 113, 125 Закона о банкротстве обратился ФИО4 с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов Главы КФХ ФИО3, в полном объеме в течение 20-ти рабочих дней с момента вынесения
Постановление № 11АП-10086/2015 от 20.08.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением   Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2014 года должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производства сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО3
Постановление № 17АП-7018/2015 от 20.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Свердловское областное объединение пассажирского автотранспорта" (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы
Постановление № 17АП-9735/2015 от 20.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ПЕТРОКОММЕРЦ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальный отдел в городе
Определение № А47-10875/14 от 20.08.2015 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 22.10.2014 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве Крестьянского (фермерского) хозяйства «Имангали».
Определение № А33-15876/14 от 20.08.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комбикорм-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – СПК (артель) «Налобинский» - банкротом.
Постановление № 11АП-11429/2015 от 20.08.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2015 г. в отношении открытого акционерного общества «Утевское хлебоприемное предприятие», 446602, Самарская область, Нефтегорский район, с. Утевка, ИНН <***>, ОГРН <***> введена процедура наблюдения. Временным
Определение № 17АП-8818/2015 от 20.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования "город Ижевск" (истец) об- ратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО "НАЙДИ
Определение № А32-2371/15 от 20.08.2015 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к  Администрации Новоджерилиевского сельского поселения Брюховецкого района,  Брюховецкому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю с  требованием
Постановление № 17АП-10078/2013 от 20.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2013 ликвидируемое МУП «Режевское автотранспортное предприятие» (далее – должник) признано несостоятельны (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО3 (ФИО3).