установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области территориальный отдел в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской
установил: ПАО АКБ «Связь-Банк» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ИВИ-93» в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 23.12.2010 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновская птицефабрика» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о предоставлении рассрочке исполнения решения Арбитражный суд Ульяновской области от 24 сентября 2014 года.
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.12.2014 в отношении ООО «Акбарс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3 (далее по тексту – ФИО3).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Корпорация «Импульс» (далее – ООО Корпорация «Импульс», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области (далее - заинтересованное лицо) с заявлением о признании незаконными действий Екатеринбургской таможни по наложению 10.02.2015 ареста на меховые изделия,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (далее – ООО «УЖК «Новоуральская», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее – ООО «Авантаж», ответчик) с требованием о взыскании 38 676
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания-Бисер» (далее – заявитель, Общество, общество, «ЛПК-Бисер», общество «Лесопромышленная компания-Бисер») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Свердловской области (далее – заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2012 закрытое акционерное общество «ТАТ МЭЛ-ЛИФТ», г.Елабуга (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, удовлетворенного определением суда от 30.07.2015, просит признать недействительной сделку купли-продажи
установил: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2014 ООО «Лайт Хаус» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО4
установил: ООО «СИБИРСКАЯ САНИТАРНАЯ БУМАГА», ООО «ТОРКОН», ООО «СЕРКО», ООО «АКТИВ», ООО «АПТЕЧНАЯ КОСМЕТИКА ТРОН», ООО «ИРКУТСКАЯ БЕТОННАЯ КОМПАНИЯ», ООО «ПРОММЕТ», ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ «СТИЛ СТРОП», ООО «ЦЕМЕНТНЫЙ ДВОР» обратились в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной
установил: ООО "ЕРК-СПБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу "Стрела" (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Разрез Ильинский» (далее - ООО «Разрез Ильинский», заявитель, общество, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «КПД» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
установил: Муниципальное унитарное предприятие «ИжГорЭлектроТранс» г.Ижевска (далее – МУП «ИжГЭТ», предприятие, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
установил: Администрация города Екатеринбурга (истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ОСТ-Бар» (ответчик) 12 855 361 руб. 82 коп. долга по арендной плате за период с декабря 2012 года по декабрь 2013 года, неустойки
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2012 ОАО «Уральские стекольные заводы» (далее - ОАО «УСЗ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ОАО «УСЗ» утвержден ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование городской округ Елец в лице администрации города Ельца Липецкой области (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее-ответчик), в котором просит возвратить нежилое
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Грязовецкое
установил: ОАО "Карелгаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация завода "Питкяранта" (далее – ответчик, податель жалобы) о взыскании 943 176 руб. 71 коп.
