установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (далее – ООО «УЖК «Новоуральская», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее – ООО «Авантаж», ответчик) с требованием о взыскании 38 676
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания-Бисер» (далее – заявитель, Общество, общество, «ЛПК-Бисер», общество «Лесопромышленная компания-Бисер») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области (далее - заинтересованное лицо) с заявлением о признании незаконными действий Екатеринбургской таможни по наложению 10.02.2015 ареста на меховые изделия,
установил: Товарищество собственников жилья «Электриков 22» (далее заявитель, ТСЖ «Электриков 22») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Верх-Исетского района г. Екатеринбурга (далее – Административная комиссия) от
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области территориальный отдел в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской
установил: Товарищество собственников жилья «20 лет Победы, 161» (далее – ТСЖ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее
установил: ПАО АКБ «Связь-Банк» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ИВИ-93» в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 23.12.2010 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23.05.2014 муниципальное унитарное предприятие «Управление специализированным жилищным фондом» (далее -должник, предприятие) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Электрические технологии" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Буланашский машиностроительный завод" (далее – ответчик) о взыскании
установил: ООО «Транслес» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с Министерства транспорта Пермского края (далее – ответчик, Министерство транспорта)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2012 закрытое акционерное общество «ТАТ МЭЛ-ЛИФТ», г.Елабуга (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моторостроитель» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 137/1 по делу об административном правонарушении от 11.03.2015, вынесенного Инспекцией
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Федерация бодибилдинга и фитнеса по версии IFBB» Республики Татарстан (далее по тексту - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Фитнес» (далее по тексту -
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2012 ОАО «Уральские стекольные заводы» (далее - ОАО «УСЗ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ОАО «УСЗ» утвержден ФИО3,
установил: открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному образованию закрытое административно-территориальное образование город Североморск в лице комитета
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ачинск, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию город Ачинск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города
УСТАНОВИЛ: ООО "Управляющая компания РДЛ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2015 по делу № А40-166087/13 о признании несостоятельным (банкротом) ООО" Управляющая компания РДЛ".
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭкспоТрейд" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «КПД» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
установил: Муниципальное унитарное предприятие «ИжГорЭлектроТранс» г.Ижевска (далее – МУП «ИжГЭТ», предприятие, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование городской округ Елец в лице администрации города Ельца Липецкой области (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее-ответчик), в котором просит возвратить нежилое
установил: общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области
установил: ООО «Базис-Инвест» (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «Маугли» (далее – ответчик) об обязании заключить договор аренды нежилого помещения в редакции, утверждённой предварительным договором аренды нежилого помещения № 0420/6/31-2014 от
